奇幻遊戲社群

標題: 序章初玩感想!! [打印本頁]
作者: pubphc    時間: 2010-5-25 13:41:35     標題: 序章初玩感想!!

目前玩到剛進矮人城
( _$ c3 Q9 e8 N. m: r& Y+ A5 a- X# w2 @( I4 [4 _$ ~$ Q
說真的!!玩DAO的時間過的特別快, X; n7 N, ~0 ]( N& `5 r
之前每天下班就是想玩一下DAO，放假也想玩，玩到都被女朋友唸了+ [+ ~; n/ i- b: u) \8 k
4 m! P' b9 ]0 b% K6 r. }: I7 Y
但是DAO真的很不錯，劇情好，而且很多對話裡充滿的幽默
8 x' V+ s( }7 q9 H. z. x5 c- v不是只是找NPC接任務而已，每次在選擇要怎麼回答的時候
4 h) r. L3 X0 v6 M' T都會想蠻久的，要為了遊戲而回答，還是照自己的爽度來回應5 f9 `# X0 g) F8 f/ ]# b! f
3 r' A( Y" _$ Q1 V
有的時候明明想直接開打，但是為了"正義"，我還是忍耐一下吧!!
6 j" a' }* z. m, C- {/ t. @2 U7 n* ~
5 r" F: |7 `4 i. E2 o2 d. V戰鬥方式也是我喜歡這個遊戲的理由之一
9 l, c0 L/ B" D! l, M; y6 x/ X  P7 f透過暫停來控制各個角色，因為我戰術設定的不太好% U4 U/ M; K5 T; I' j9 Z5 o. _  {% ]
所以乾脆一個一個控制，就變成一場小戰鬥可能也要打個五分鐘3 X0 j- M0 C! d7 m
不過好處就是戰鬥時特別有感覺，不是就看著電腦幫你打+ F  ^6 \$ s7 U; n: s4 i. d
0 x4 L4 r% H8 {4 [
利用空閒的時間玩了兩個月左右，覺得這個遊戲可玩性真的很高$ x! Z3 g$ d. C9 w5 X
現在是玩法師，下次玩遊俠的話劇情又會有很多不一樣的地方
" o- g5 L/ [' j4 o% A7 c1 P! O不過依我的進度來看，不知道要多久了
9 t. R1 C% Q9 N5 I  H3 ]4 @0 Q
  y% y7 i2 ]/ o" c3 D. d( tDAO讓我覺得最遺憾的一點就是主角不會說話1 j6 z* p$ j, f- H# b3 {
這一點我覺得就讓劇情的張力遜色了不少
8 _& \( p$ ]# ?( x- s. O1 f像質量效應就有找人幫主角配音
0 ]+ e* e; l% \- z* d' b" i在對話時主角的情緒一清二楚
* }; c0 x( A+ Z/ q( f( Z- d5 m但是DAO就只能自己想像了，雖然自己想像也是有好處啦
% b% S. q  f# I4 @" ]自己就是主角
0 J0 h6 w9 y: Z6 R2 |0 @' l但是如果主角自己也會說話，那整個DAO的對話就會順暢很多
# U1 _8 K4 P$ V4 k. g更有看一部史詩電影的感覺。
作者: pubphc    時間: 2010-5-25 15:23:56

@雅子:
0 d0 M* Q5 X: ^; y  u4 ]每個選項的情緒ME就有做到
( [8 a! [% b' _) ]6 t1 A, |$ z主角很正氣的回答和超痞的回答: L9 g/ s% a+ ~+ a- e
感覺真的有差!!有時幽默的回答也會更好笑1 f0 _9 g5 c4 m  s
9 K7 p, o  Q/ u5 l& C
要我女朋友玩實在是太難了!!1 T+ c4 ?' u5 a; g" X
不過她玩的話就太好了!一直玩到翻
- ]1 b6 p& e9 x0 m但是也不太好，還要花錢升級她的電腦，不然就要跟我搶電腦了!!. S. p6 n4 Q6 ?5 {4 X
: B7 a& w- m3 y1 h, s
@keppekinosha:
# b( M4 u: H+ P: S9 [) V沒有配音的原因我也有想過!!5 I6 I6 L6 i6 O) x; H: M9 f" e
的確跟ME比起來，DAO的對話實在太多了# l. ]6 l9 v2 u' A. _- E/ X6 N

) u+ W9 U7 J9 S( I+ c說實在的!!這應該也只是玩家的希望" c+ o' X* ]- m! t7 ~
真的要這樣做的話，多花的成本可能會多很多...
作者: keppekinosha    時間: 2010-5-25 20:21:58

本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯 $ u$ \, N& S% Z3 d
( `# ~/ [  V8 G3 t- _* l' V& L
回復 2# pubphc 3 @# S" V' h' |* ^  M6 ]3 o! N

' W. r- W* m: K: [7 Q4 k/ |. |
3 {1 S$ ~9 h; p# @" ]　　對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。- V& I! z$ L& X( T. T0 }/ U
; J7 I4 w, @4 d/ f; Z" g
　　當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。
1 h8 F* K  e# N! \- P" B/ X6 ]( s" p7 p0 `4 [% _- p
　　以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。- O+ F* }* S& u" U
1 l. C9 `/ q4 n* W+ k9 @
　　因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。
/ d8 a9 Z4 R  h. @4 H% J6 t' g' U2 q7 K0 ~( a1 b

9 `# k" b$ L5 F1 R1 K　　而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。
* v1 s" P: }4 [( p) f: [" z/ b8 [$ m$ }* ?4 @
　　也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。
, M1 l' _  j1 v4 \5 l& u; f+ b) |$ e8 J% r% E. z

9 O, w0 l5 `8 ]7 p. o- Z　　那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？9 o! @$ s# X' K5 W, s1 I9 k% |1 y
) |7 m7 s' k. T

$ F! N7 m% V9 Q4 w0 I+ d　　DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。" r" C  Q, y7 Z; X& p- ?

& V5 y5 E4 n3 b- E　　如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。
2 {& r+ G/ _% F6 j7 W+ C& ]  t. P, [+ e: D4 m3 I3 Y
0 P% _& @; Y0 w( a! {
　　此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？& {) k( z" `6 j/ P( F4 e4 p
$ Y4 K, p3 \% e2 ~; L$ O2 C/ |
　　對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
, ~! c* t: z( L. \
: W2 S8 v& R- T, Y5 x) G2 z　　　選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應
. F5 A) Y8 w! [' D% |: ^　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。& A% `( {# ^& k$ R/ ~3 ^* n
& W/ c6 z" v$ }3 ~
　　但DAO則是：3 J/ u8 L0 K! r. z& L5 K% r

' \6 \& i& N# ^: w; w" ?# t0 ~) W　　　選項（說出來？）→聆聽對象回應
, N" @. q1 P; j% t- m% K8 G1 [* @9 h

/ z8 N. s0 y/ X2 ~. n9 g% S　　那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：
1 p7 r4 U; I0 b. d+ D* U( K% h4 a! S  H( i/ \+ _

9 p2 b  q. O& c3 W6 S　　「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
# k" k$ Y. m, i6 g+ C4 x! N　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
/ r0 G+ ^) ]$ V! \6 s
- b. Q/ M9 c3 i) y& o! t$ q, [+ Q+ _6 Y* s4 R

1 g$ s3 r' g( x. k" N" z8 w　　這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？9 d/ y3 F3 S3 @  Y7 T
" K0 O4 N) g  {; O0 Z- f% Z* Q
% f6 ~; q4 y1 c! s" Y0 B
　　最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。
作者: beta400    時間: 2010-5-25 22:23:04

「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；# D# s/ U+ Z& y6 N" O" v8 d( ?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」4 v1 Y/ v( ]7 X0 B6 v0 ]7 ?
8 H) Q2 ?) f& A5 y
-> 我想應該不會這麼認真吧? XDD! r  }) b/ C4 r8 s; e& I
: k& B1 D8 O8 d, K( t$ h. s
其他地方, 我同意keppekinosha的說法.! a1 |; p( L" Q; z* ?
有 CV其實會限制了語氣的表達, 減少了玩家想像的空間. (雖然開始時會有點不習慣)
作者: pubphc    時間: 2010-5-26 22:46:10

說真的!!我在玩DAO的時候真的有時候會唸出來幻想一下劇情....
作者: Frediness    時間: 2010-5-27 12:53:47

回復 4# beta400
3 g2 r. M- g& h; Z/ d
" n: }6 n+ ]4 W* Q) u$ j$ d' u% y& d& F9 n  T5 a: ]
我覺得主角沒有配音比較好，讓玩家在腦海中用最適合的聲音唸台詞。2 D5 C6 J$ Q1 V# S4 t- v# ?
何況玩家捏出來的臉千奇百樣，不是幾種語音就能全部適用的，比方說我今天捏出個阿諾的造型，卻找不到一個夠Man的聲音在遊戲裡發聲，與其如此，那還不如讓主角沒有聲音來比較好。
作者: ralfjr    時間: 2010-5-28 12:44:53

同意,像是玩WITCHER的時候,感覺傑洛特的聲音很好
( A  X+ r# a/ RWITCHER2的預告是隨便找人配,感覺就差很多
" b+ @: X" r  O8 h4 W( X2 R4 [( _玩家每個人想像又不同,不可能一種通吃啦
作者: asdf0408    時間: 2010-5-31 12:59:12

我是覺得沒配音感覺很怪...
8 _7 m. ^! Z) h  ]1 M+ D0 v所以我要選擇對話內容時，都會自己先念一遍後再選擇...
' s5 R! l9 _; @. g4 H9 }/ [
3 K' l, m9 U- |我有用中文化(念的時候是念英文)2 g8 t+ ?) h- H$ i
不過有時候選項內的中文跟實際的意思似乎有些落差...



歡迎光臨 奇幻遊戲社群 (http://59.120.61.89/tuxbb/) Powered by Discuz! X2