奇幻遊戲社群

標題: 序章初玩感想!! [打印本頁]
作者: pubphc    時間: 2010-5-25 13:41:35     標題: 序章初玩感想!!

目前玩到剛進矮人城
8 q9 _( T* L% \; R% B" E6 I8 v+ m& L
' D# _% v' O& u9 E( Y說真的!!玩DAO的時間過的特別快' A. K7 x& q2 `6 J
之前每天下班就是想玩一下DAO，放假也想玩，玩到都被女朋友唸了8 ^8 O5 q: X9 n; i$ X
+ k0 e# i9 [& C0 L
但是DAO真的很不錯，劇情好，而且很多對話裡充滿的幽默6 e( j4 r" i6 C- K
不是只是找NPC接任務而已，每次在選擇要怎麼回答的時候2 o1 o  R: M1 |/ p! y5 K/ @) z
都會想蠻久的，要為了遊戲而回答，還是照自己的爽度來回應: g' J. L  T! m) |0 i

$ ^/ O% P# ~2 v有的時候明明想直接開打，但是為了"正義"，我還是忍耐一下吧!!2 }% E9 B# |5 \$ f$ D& I
" w$ m5 D  S& ^$ d7 Q3 O
戰鬥方式也是我喜歡這個遊戲的理由之一
! Y( Q$ v8 V8 l: r8 O. a  i1 Z透過暫停來控制各個角色，因為我戰術設定的不太好
0 x! L7 L5 G+ W# _所以乾脆一個一個控制，就變成一場小戰鬥可能也要打個五分鐘
' h' b1 B0 U3 @0 _, F% q; V0 C不過好處就是戰鬥時特別有感覺，不是就看著電腦幫你打- E4 J) V8 ]4 F1 c/ \& |, ?0 p

. I. k% E/ y. ~利用空閒的時間玩了兩個月左右，覺得這個遊戲可玩性真的很高' b- e4 x$ m/ w9 {
現在是玩法師，下次玩遊俠的話劇情又會有很多不一樣的地方
5 k0 U; g- K& ?不過依我的進度來看，不知道要多久了/ `, V$ ]; _" g

( S# J9 p+ p0 p3 Y9 VDAO讓我覺得最遺憾的一點就是主角不會說話1 l+ k6 S+ h' z0 C( T6 B
這一點我覺得就讓劇情的張力遜色了不少( u# d4 {3 @2 ~' ^
像質量效應就有找人幫主角配音
) ^3 y# e! n2 r+ h1 D/ ]+ O. |在對話時主角的情緒一清二楚
, e9 k5 |8 ~& }  f, w但是DAO就只能自己想像了，雖然自己想像也是有好處啦+ I. ?" a: R" T' P# w9 O, Y
自己就是主角- j2 f9 N4 x  V, @+ I5 a& K
但是如果主角自己也會說話，那整個DAO的對話就會順暢很多
+ T3 S" Z1 q: w1 p' e8 P更有看一部史詩電影的感覺。
作者: pubphc    時間: 2010-5-25 15:23:56

@雅子:
5 [, D6 U/ h- N0 C* ]1 R每個選項的情緒ME就有做到
( q/ x, G0 r; d3 J- P主角很正氣的回答和超痞的回答
4 `$ X0 Y7 N# r. ]% g' Z感覺真的有差!!有時幽默的回答也會更好笑) z& m  f) n% j

0 |: x& B/ B8 m3 H+ H" P要我女朋友玩實在是太難了!!
  n; @+ j: H3 U) o: ]6 A2 ]不過她玩的話就太好了!一直玩到翻
- r/ Z* X2 o" O& _3 d4 v但是也不太好，還要花錢升級她的電腦，不然就要跟我搶電腦了!!
0 f6 ]* n" }; c. G) }: n4 N
9 Z" a1 U6 N3 z  w6 v- z5 z. {- v@keppekinosha:0 [$ J3 N6 z+ }+ N
沒有配音的原因我也有想過!!: A/ n) Y3 @, P
的確跟ME比起來，DAO的對話實在太多了
2 _9 G4 d2 h+ G" t8 K2 `' x+ w6 M5 X- _) R. F. k( ^) o
說實在的!!這應該也只是玩家的希望
$ z( u; c  o3 \; _0 v' |2 W真的要這樣做的話，多花的成本可能會多很多...
作者: keppekinosha    時間: 2010-5-25 20:21:58

本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯
3 F- i8 p8 U1 i; q, k) f0 J3 J; D$ l0 d$ x# S
回復 2# pubphc
1 ^- C+ @+ G/ z1 T. J9 r7 t
0 t+ q) F% j+ k  W/ I' [9 X' l
　　對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。# w" ^3 z& d. Q
$ c! l1 j1 z' X+ V: ~) D' ^/ u
　　當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。1 `  U8 x& v* S4 R) u
# V2 |5 ^3 }" Y- t! v: _
　　以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。( k  h, f& R: z. i' w" m! ~
& ~* b' {- N+ N' S# z4 v+ I
　　因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。1 _3 a  P7 ]- t  w6 \# S6 Y, K

& H$ j  J3 B$ y% K6 S; x- q; d8 b7 ]1 O* M! @0 r  ]: k
　　而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。- W& T' {/ a4 ^" U5 f8 i
. z2 |: k/ D$ n- J$ F. N& g/ h
　　也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。. j+ Z# H: {7 i/ h' w

. y, m* q$ @" _7 [3 Y0 k  x- |) z* p
　　那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？$ U; ?, j0 f& v9 m0 w
( A% \+ d2 z5 b5 V

( I9 e. I3 P  j　　DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
8 @# ]3 h8 x/ x7 e- t6 |9 `; o! ]$ I9 J9 Q- m0 p- }- D5 V0 A
　　如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。
3 V$ a3 W: J3 P% q7 U1 a9 P% n+ I9 l/ \1 U3 d9 y" |
2 s% X2 g* j8 W$ R) r; C
　　此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？
: \; [% p9 v/ b# Q+ _( O" p7 g" B' Q. U0 k! `6 l* z
　　對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
& `+ I! f, z* s7 }! d! l7 [# ?- D* p3 P" ]# J( Y# N
　　　選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應7 O1 M5 h0 H/ H( K9 S5 j# V: o6 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。
- p3 H7 w  F1 z- J; l, \8 b9 s" A+ b+ b& d% y
　　但DAO則是：; \1 o$ X# `+ f( z9 ]+ V& U

( _1 k" \' K7 O　　　選項（說出來？）→聆聽對象回應2 T8 F2 x. @! r( r6 v6 \' i
; W: c. |  {& }! m* y

2 ?- w6 O+ N4 x2 _& d! t3 R6 n6 |　　那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：
' ^+ ?% I+ R$ j, R, I0 v: l0 [9 o; \

0 E, {) g. P0 e1 @6 c　　「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
" p2 l4 W. ^3 B. g" x6 x. E" Z5 Z　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」8 o" R. ]* x$ o& Y* R) i) |- Y7 i
% X. k+ ^8 n: r' U
9 w, t- z& j: _2 P) e! K. `$ v
& T. x/ f1 F9 I5 p7 ~
　　這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？$ P6 \2 B1 c+ M8 l
# Z( w! B$ W. @$ S$ D
1 T9 S" }* Q! z4 X
　　最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。
作者: beta400    時間: 2010-5-25 22:23:04

「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；/ D( `4 v( K  }/ h+ p- Q  {$ W& l8 B
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
5 E# p: a0 Z4 {' L  }+ T9 y/ x2 u$ [  G7 p, P
-> 我想應該不會這麼認真吧? XDD
* ~* A3 h: [  I1 G
1 b! c% |% e* \$ r- W' [) Q其他地方, 我同意keppekinosha的說法.
' n% v& D! s5 S4 W) _7 u有 CV其實會限制了語氣的表達, 減少了玩家想像的空間. (雖然開始時會有點不習慣)
作者: pubphc    時間: 2010-5-26 22:46:10

說真的!!我在玩DAO的時候真的有時候會唸出來幻想一下劇情....
作者: Frediness    時間: 2010-5-27 12:53:47

回復 4# beta400
% a% e' F3 N, R* m% M
0 z7 B+ R2 z4 `- |3 z* b6 R; n9 q6 ^* X4 I% ~3 N& p# I& }
我覺得主角沒有配音比較好，讓玩家在腦海中用最適合的聲音唸台詞。+ j- e5 C3 k* |7 j" t  c  w
何況玩家捏出來的臉千奇百樣，不是幾種語音就能全部適用的，比方說我今天捏出個阿諾的造型，卻找不到一個夠Man的聲音在遊戲裡發聲，與其如此，那還不如讓主角沒有聲音來比較好。
作者: ralfjr    時間: 2010-5-28 12:44:53

同意,像是玩WITCHER的時候,感覺傑洛特的聲音很好/ {  O6 D7 R2 \8 ]
WITCHER2的預告是隨便找人配,感覺就差很多
5 G% _8 `: K: r, t1 ^0 E6 l0 C! }3 [玩家每個人想像又不同,不可能一種通吃啦
作者: asdf0408    時間: 2010-5-31 12:59:12

我是覺得沒配音感覺很怪...
$ @7 g7 Q- u. }7 y. P3 T# [所以我要選擇對話內容時，都會自己先念一遍後再選擇...
# b2 Q3 C* Y0 m$ k. c6 z* r' A: H2 ?8 c
我有用中文化(念的時候是念英文), n& g- @2 U8 [# l- x3 |  F
不過有時候選項內的中文跟實際的意思似乎有些落差...



歡迎光臨 奇幻遊戲社群 (http://59.120.61.89/tuxbb/) Powered by Discuz! X2