奇幻遊戲社群

標題: 序章初玩感想!! [打印本頁]
作者: pubphc    時間: 2010-5-25 13:41:35     標題: 序章初玩感想!!

目前玩到剛進矮人城
  O2 ]: u* M9 U' s! W' z0 h/ p( n
說真的!!玩DAO的時間過的特別快, F0 x, G/ f( e0 X5 n
之前每天下班就是想玩一下DAO，放假也想玩，玩到都被女朋友唸了" `- w* i  S/ h! _4 u4 [

9 \- w, h5 C* @2 y3 i, M- h' e, x但是DAO真的很不錯，劇情好，而且很多對話裡充滿的幽默
: o2 u9 I# w6 |/ ?+ F0 J不是只是找NPC接任務而已，每次在選擇要怎麼回答的時候
) I  B: w' A" o6 Q都會想蠻久的，要為了遊戲而回答，還是照自己的爽度來回應& |( G4 y( @% `- x6 d. M
9 q9 k& J, K7 n" |: {. f$ e, l( q$ U+ S
有的時候明明想直接開打，但是為了"正義"，我還是忍耐一下吧!!+ @( [; ?' P  i

5 I3 y: d3 h( B) B戰鬥方式也是我喜歡這個遊戲的理由之一
5 D; M5 g( D1 L) E; A% m; [透過暫停來控制各個角色，因為我戰術設定的不太好, j9 E: K7 m3 k0 I9 C) ]! L
所以乾脆一個一個控制，就變成一場小戰鬥可能也要打個五分鐘
- u7 X3 e1 D4 |. \/ I; x( i不過好處就是戰鬥時特別有感覺，不是就看著電腦幫你打  y: Q& U+ T. Z& G: K6 R* s

& p# ?; ~( A5 x! A9 n9 Q9 c利用空閒的時間玩了兩個月左右，覺得這個遊戲可玩性真的很高* V+ E! L3 c8 m  s) Z8 d( N9 k
現在是玩法師，下次玩遊俠的話劇情又會有很多不一樣的地方
  ~: {. y1 J9 r$ [% R- w不過依我的進度來看，不知道要多久了3 y" G' f# b7 C" [: H5 a
& {3 _' B0 u8 [
DAO讓我覺得最遺憾的一點就是主角不會說話& d: R* Z: f' [& D
這一點我覺得就讓劇情的張力遜色了不少
. B2 y" t5 ^1 r像質量效應就有找人幫主角配音
7 C  ?$ w* p, {0 C5 N7 C& \+ B在對話時主角的情緒一清二楚
9 ?0 ~) F+ U  P% _2 ]但是DAO就只能自己想像了，雖然自己想像也是有好處啦. ^- D: F% Z: X+ P, O5 u, A4 I
自己就是主角' Z$ [0 P0 x/ M1 Y
但是如果主角自己也會說話，那整個DAO的對話就會順暢很多  l0 Z( P" t  a
更有看一部史詩電影的感覺。
作者: pubphc    時間: 2010-5-25 15:23:56

@雅子:
, B8 c- y" u' [8 b, k7 ?9 V2 }每個選項的情緒ME就有做到
" }7 A3 J9 x, B+ ?: `" x/ P主角很正氣的回答和超痞的回答. O( S" Z* V9 Q) M# y. h
感覺真的有差!!有時幽默的回答也會更好笑
! z& x1 i' `2 q. c, ?/ b' |+ l0 \; S7 ~# j, R9 x
要我女朋友玩實在是太難了!!
! _" k1 r) o: e  @5 O  O+ H" _不過她玩的話就太好了!一直玩到翻
- e! D9 r% l8 {( k1 c8 z但是也不太好，還要花錢升級她的電腦，不然就要跟我搶電腦了!!5 d* [2 @5 K" |, D' f1 W

# \* Y& K% F" u0 Q@keppekinosha:
9 @  j9 E1 y( `; y6 O" g8 Y1 ]( q. v沒有配音的原因我也有想過!!
3 t" T9 J8 u& d" J% i! d* V的確跟ME比起來，DAO的對話實在太多了
7 c2 z; r  A6 ]1 P+ c) U9 [5 U0 y. q/ I  Y% K3 H
說實在的!!這應該也只是玩家的希望3 d4 d/ A. t) D& n4 p$ u- Z  I/ p
真的要這樣做的話，多花的成本可能會多很多...
作者: keppekinosha    時間: 2010-5-25 20:21:58

本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯 3 ?( C) a  m; B& `7 d, y
( k7 R# R+ `% M. Y; G4 s9 |
回復 2# pubphc ; P  q( N& |; m% m  P0 t

5 Q- F/ R( [8 S: A7 O4 _3 n
, t7 }0 |' t+ F5 x* ]. |　　對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。, ~4 T+ W$ Z  i) e

$ n6 n% `. o# F! j2 z　　當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。
% X! ]9 n3 s/ f; D
  j" {4 i# D& i" F' E- D; o& a% w　　以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。( }" I9 r) v' R# n0 j$ J4 I8 y

, o7 Q& ~5 t  _' g2 e, {- h) [　　因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。
  k% A, e6 `  R2 w( `+ {
# m5 i: D: B# `& W' G% @$ t# P1 u6 H& l- ~( t
　　而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。: l* ~4 ?" M3 k% w8 z
  `! A0 w" Y6 m- F5 a" u
　　也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。
' x2 z) G9 L* Q$ Y" X8 b% ~; e& _
$ ~& _/ P) @) b3 B* ~% Q+ J; E  \% p" q2 w' G& S/ K' C
　　那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？
# J& M6 {9 M. K$ s0 p! h+ S/ X( Z: U/ E' h- e) _2 W
# G$ j$ n5 H3 Y" J0 }) q3 C4 m
　　DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
* D# _9 ?4 m1 J' T- p: l. N* m( b4 a9 s- ]" j+ Y) b$ Q( i
　　如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。4 W) B, M9 d, Y; j+ |. m

+ ~- |9 i8 N% K2 g1 a
4 p5 Z' O, i, x; F　　此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？1 f' r' F5 Z+ `- ~- T
, m. e: U( G2 ~- _  |/ x
　　對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
, r" Q& k& B$ b
" x1 X4 F8 t% L3 }  F% b　　　選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應! F4 q" @* U! ?/ |) s& u
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。
2 s6 p7 l9 p: R0 q5 y
0 X# k7 ]5 G, O9 p8 ]　　但DAO則是：
# S# T- |( L3 X9 o& ?% t7 i3 M0 |9 m) Y- r
　　　選項（說出來？）→聆聽對象回應! E7 c% E3 U$ I. U, n: K0 {

! |) F* s- o, s
8 }3 m/ u) x( v6 D# s5 L　　那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：" Y7 p* L- i# x4 e9 J

8 w/ W' ^# w3 d. b
' M: ?8 S1 }1 ^7 z6 C2 d- L　　「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；# Y$ r# T, F* r! {8 Q' ?* ?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」1 R, U$ ?2 f! |) B3 @; g
1 H, O9 I) Z" h2 D/ U

+ x, Q4 f# O: {& ^5 C7 y9 {) e! A; N
. V/ J- E3 j* j; V　　這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？
+ Z: E0 d4 @% ]3 Y& @! L5 ]. o1 r3 h- _% K
- N# ~$ e& z6 {( L
　　最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。
作者: beta400    時間: 2010-5-25 22:23:04

「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
5 G) K( p5 g" Z　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」) u+ s; ~+ C6 r6 L0 k' |

( @7 l  M8 @% K3 n+ ?+ a' b-> 我想應該不會這麼認真吧? XDD
' z) ]1 `# E* G. M' U+ b% c4 e# z9 f, f# n% @& v
其他地方, 我同意keppekinosha的說法.
4 ~; E( U! N  |9 o0 W9 f有 CV其實會限制了語氣的表達, 減少了玩家想像的空間. (雖然開始時會有點不習慣)
作者: pubphc    時間: 2010-5-26 22:46:10

說真的!!我在玩DAO的時候真的有時候會唸出來幻想一下劇情....
作者: Frediness    時間: 2010-5-27 12:53:47

回復 4# beta400
5 |8 t  T2 F( H: y2 a
! c4 K) J* z9 g( ]+ g/ a7 E" X5 g3 S2 k! L9 \  Y/ K; `  M
我覺得主角沒有配音比較好，讓玩家在腦海中用最適合的聲音唸台詞。
+ D  M$ S7 Q& ]# f/ N# ^何況玩家捏出來的臉千奇百樣，不是幾種語音就能全部適用的，比方說我今天捏出個阿諾的造型，卻找不到一個夠Man的聲音在遊戲裡發聲，與其如此，那還不如讓主角沒有聲音來比較好。
作者: ralfjr    時間: 2010-5-28 12:44:53

同意,像是玩WITCHER的時候,感覺傑洛特的聲音很好
& F% \3 g' a% s7 R2 z; h- V' MWITCHER2的預告是隨便找人配,感覺就差很多
  F- k, _: ?$ ]$ Z% X玩家每個人想像又不同,不可能一種通吃啦
作者: asdf0408    時間: 2010-5-31 12:59:12

我是覺得沒配音感覺很怪.... H3 q3 ?) L6 K* U
所以我要選擇對話內容時，都會自己先念一遍後再選擇...
$ J. ?0 g2 o- r* K9 ^& A+ H
1 j) j8 x2 z# W* O8 i- o2 ~, ^; K我有用中文化(念的時候是念英文)' B; K; l  K2 J
不過有時候選項內的中文跟實際的意思似乎有些落差...



歡迎光臨 奇幻遊戲社群 (http://59.120.61.89/tuxbb/) Powered by Discuz! X2