奇幻遊戲社群

標題: 佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版） [打印本頁]

---

作者: keppekinosha    時間: 2010-7-4 01:47:21     標題: 佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）


' i+ c2 `5 \& l( M( l( ~
　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。
& ]3 N3 U# n5 S# l0 ^( I* }3 n
  `6 y7 L9 H& U　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。

　　※注意事項
　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
$ F8 u& a1 b- \1 ^* ?: e* i, O; X　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
/ A$ a. c# H  I3 B　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。

佛瑞登簡歷
[attach]3377[/attach]

# }& {0 F* x0 s
佛瑞登年表
[attach]3378[/attach]
6 C0 n. W0 S9 V) E7 k2 ^, w
7 Y% J3 j, E% C8 p$ C7 w
% m) U2 n9 g( d+ z2 K
關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

& ^& i, W3 G% y$ n: A0 }: x# N
% D: n% g- D- r7 N+ Y
--
3 x+ S; O6 N. `7 c4 a. E& D$ N3 @製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

---

作者: lotehfgc    時間: 2010-7-4 20:55:56

整理得真是詳細，
" r  q# W3 g, b# p: @想必花了許多事間吧！

真是好物!! 謝謝

---

作者: tabris17al    時間: 2010-7-5 03:22:59

....既然都沒有人說那我就當第一個了
3 _; k' {1 D. t' @& c: S) _如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
  V; l% p! {" i! h; C但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？
8 l. }4 j' G5 X3 y7 N
: O" J5 F9 K2 w其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
5 W) n. j2 p( W- Z1 K  ~吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
4 x( d; u8 \/ E8 A% |討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
) H$ q% n4 _4 B3 f其實真有這個必要嗎?
像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
1 I$ P. |# @: l他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
1 Q2 f: D+ ?) I, c0 E0 _K大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
& j: {: Q4 t' T; o3 x0 _8 z今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
% @- @  _7 F" r: G玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
; ^7 H. Y: i% e2 D; N- @& ]說穿了，也是個人的事情
0 ~7 J7 u, K% V" o1 R( J* ^這有什麼好爭，有什麼好酸的？
大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
- I2 x3 H3 Q% i- Y) x有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
這又是何苦呢?

( ~5 l  u* t$ Z( @* Z總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
這些是值得肯定的
9 v0 h' y+ {; r# F不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可
" q0 B) M, S# A0 E5 g& c* P/ {% i& ?
0 e9 E3 M7 ?. ~& m( \! P附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
6 u7 W( V1 Q  n# H1 q3 W: E0 E  Q就等我口試結束再來好好說說~

---

作者: beta400    時間: 2010-7-21 20:44:42



補充一下:
5 @: B  }/ m9 l$ S
5 @/ n  r& w6 a( i; g4 f- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)
* A  b, W) U/ X+ z
4 R1 J; t" c6 U1 R9 o" {9 D9 d- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.

- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.

. y/ q& D0 R6 z! \+ a- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.
/ v& O# v# Z6 f3 g' ^  T+ U; K
- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.

$ @3 H! V" G3 t9 O' N. {( ]0 S3 N9 g$ J# _- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任

3 w" T* z( n9 k* a7 _- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
# V' a+ D$ m# p: f. v: S
- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.
. K- z( k: v, D; p9 X
3 U  {- M1 i7 w1 V& H----------
- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.

, k- V/ W, x3 \: S% Z- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

---

作者: keppekinosha    時間: 2010-7-22 22:09:42

我調整了一下。
關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。

. T, E7 \4 v& P" F此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。

---

歡迎光臨 奇幻遊戲社群 (http://59.120.61.89/tuxbb/)

Powered by Discuz! X2