奇幻遊戲社群

標題: 佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版） [打印本頁]

---

作者: keppekinosha    時間: 2010-7-4 01:47:21     標題: 佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）


5 q( d5 P# o3 E3 M& s
　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。

' y- N4 N/ n( O' M/ ^- e　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。

5 O! m; [1 {" s8 S, j8 }/ Z; c7 P　　※注意事項
　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
6 ]* w0 L2 [6 Q8 w　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
  }" w& W7 z' e/ s' D, w　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。

佛瑞登簡歷
4 e0 l1 M6 m9 s' ^' _" ][attach]3377[/attach]
7 s1 K( {8 ]+ W4 X( L

1 d- \" I: ]  q* v9 w: F+ P佛瑞登年表
3 Y2 n5 G9 S2 z6 e/ J- B! a[attach]3378[/attach]
% P$ A" n4 Z* N0 ]6 b3 u
7 |2 f  O$ P8 q1 t6 j" k
) Y* N( z) Z' E: ]
+ o3 E0 u6 U0 y& i關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

6 a4 ^8 e7 s% c* W$ Y. M

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

6 `+ s1 ]1 }8 O+ {
$ V2 i8 K6 P3 ^, {; a9 H
" z* b; A( c0 u6 O; f& r& v--
製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

---

作者: lotehfgc    時間: 2010-7-4 20:55:56

整理得真是詳細，
想必花了許多事間吧！

真是好物!! 謝謝

---

作者: tabris17al    時間: 2010-7-5 03:22:59

....既然都沒有人說那我就當第一個了
如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
( S! }; h  y4 g" e但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？

5 b( i* t4 R" ?! U其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
8 {% z7 O; ^' w. v$ ?0 @# G討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
其實真有這個必要嗎?
像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
7 c9 @9 ^  Y4 [; ^& z# C6 K他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
1 T- A5 K. R, v! t+ WK大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
$ ^2 a2 @/ n) }" ]4 k玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
說穿了，也是個人的事情
這有什麼好爭，有什麼好酸的？
大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
! t2 }. V3 a5 m有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
1 w" M" M3 T& j& E2 V7 P4 U4 T這又是何苦呢?
; z; e( b7 v; n
2 P  T9 ^0 J/ R& Z8 o' K" [總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
" h4 ]7 `+ ~' a6 }' e這些是值得肯定的
不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可
" v2 ^; N5 o& I
" A1 F0 O4 R3 f3 g* I附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
$ @; }8 _" U* x! S1 _1 W就等我口試結束再來好好說說~

---

作者: beta400    時間: 2010-7-21 20:44:42


9 T$ k  T. O# s
' v! H3 V$ p- }5 _+ ]補充一下:

- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)
, z1 l8 W& ^+ W# H" J  A! Q
' V6 U6 K0 E. w0 [5 J- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.
; Z3 i; \+ U& d  X; K
- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.
- X# l& _" E8 C0 ]8 K) I% l
* X7 F( R$ t% h, L% x  `3 l- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.

- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.
' H* ~* a( Z7 o
/ P: X+ v1 y# q* M" J% T- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任
0 t; I% H5 W  T- g+ e- {
- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
. a3 C0 U" s4 J; h  ]& g3 K
+ G' l# V* f/ ?' a* P  _- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.
* G( g. D6 J3 P) l0 z3 J
. e; s9 d4 `) P6 V' b1 O' ~4 r----------
- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.

3 m2 R$ S0 Z4 e, [& h- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

---

作者: keppekinosha    時間: 2010-7-22 22:09:42

我調整了一下。
4 v/ g1 g( y! {) t+ _# \* f關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。
4 h" _, C1 ]' s2 W6 E' Y
此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。

---

歡迎光臨 奇幻遊戲社群 (http://59.120.61.89/tuxbb/)

Powered by Discuz! X2