奇幻遊戲社群

標題: 佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版） [打印本頁]

---

作者: keppekinosha    時間: 2010-7-4 01:47:21     標題: 佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）


. |- o2 o- V+ X8 i+ ?
& ~' w4 e' R2 ~* r8 j　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。

　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。
- J5 p% L: Z0 g3 B
　　※注意事項
　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
- v% S& y* y- ^8 X8 _0 v4 l　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。

, [( z2 X; O/ @; E6 L2 n佛瑞登簡歷
9 X, p! m& V8 }* C) u[attach]3377[/attach]

; G  o9 i$ i* {' x' e$ E& I, V( e" M
佛瑞登年表
[attach]3378[/attach]
" f, @+ _1 t& @( A* X


關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

1 ]4 m! A! f6 Y( l

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

+ @7 ~% l" I& e6 z
% P' x/ p! {& h  d
, y# [: o& n1 g' p--
6 U( S( s+ w3 E( b$ o製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

---

作者: lotehfgc    時間: 2010-7-4 20:55:56

整理得真是詳細，
想必花了許多事間吧！

真是好物!! 謝謝

---

作者: tabris17al    時間: 2010-7-5 03:22:59

....既然都沒有人說那我就當第一個了
如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
8 {# Q* U" ^+ f% s4 k3 X$ H但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？
2 c" L$ N' J) C7 |1 q
其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
& H9 v% q4 A( K& O' ?# n討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
! m3 ^8 B: e+ X* w其實真有這個必要嗎?
像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
: V8 O6 \& m, w+ B問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
( c6 b; B8 Y4 P" y5 @他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
K大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
1 `$ m6 n, `; \8 Z今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
說穿了，也是個人的事情
這有什麼好爭，有什麼好酸的？
  a) n  ^& S7 x大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
. O/ H( c7 ?& J9 n; G9 a這又是何苦呢?
) I' K8 K: P3 u" W% b' t8 T
總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
; P7 m+ H, n, s2 r4 U這些是值得肯定的
不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可
2 Y2 c2 O! o# j6 v
. v# y0 Q/ V( }7 E附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
' }* X8 q- w4 s% V4 ~就等我口試結束再來好好說說~

---

作者: beta400    時間: 2010-7-21 20:44:42


* b: t. b3 j9 V  {& U  H1 y
. `( f% D" N0 |* c$ L補充一下:
+ d& s2 T1 h$ |$ i7 `5 K9 e. C
- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)

$ a) ?: }3 F% v% d6 ~- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.
- T- E, n  }# [+ B( n, \$ [
" a7 N  F& C' N0 l- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.
  s7 G) W+ T* G: @1 Y
% L1 r$ {8 @) M" r* J- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.
$ P1 o  h+ Q: T. [% j4 q5 l
. C2 G- n; A" h) v: M0 w) I- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.

" o8 ?7 j1 [, `' Y7 \+ W9 o. i1 ]: \- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任
3 l! _# ~) X6 M
- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.

0 }7 A8 x! M, \! M9 z; d  `$ B" w- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.

' g9 r0 c9 p& Y+ y) `----------
" }) b1 F/ X# p" j2 Z3 a+ q# X' b  _- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.
. C' h2 G8 O8 r# r
- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

---

作者: keppekinosha    時間: 2010-7-22 22:09:42

我調整了一下。
8 r6 P9 k* e2 _/ r+ [7 e/ |關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。
3 w" K! |: G& V7 l
; ^! Z. n7 e' L: p& @8 k/ v此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
/ o! |9 }! L) A# R* @6 l% ~而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。

---

歡迎光臨 奇幻遊戲社群 (http://59.120.61.89/tuxbb/)

Powered by Discuz! X2