奇幻遊戲社群

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4434|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

[分享] [新聞] BioWare:EA沒有「指示」我們該怎麼做(遊戲) [複製鏈接]

超級版主

徒勞的

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

閱讀權限
255
生命值
8805
法力值
8141
金幣
60623 G
聲望
819
跳轉到指定樓層
1
發表於 2011-10-6 01:52:32 |只看該作者 |倒序瀏覽
本帖最後由 keppekinosha 於 2011-10-6 01:55 編輯
- ?. k% d3 R. S0 y9 R" W
/ n2 Y! ~) u" x2 A0 S9 E! O  來源:Eurogamer.net
+ m7 @1 `* O0 R7 K6 Y: u2 \  v% o) {
' U% ]# r9 ]) |, q9 }/ K2 m  看到一半就看不下去的新聞老實說可能不適合拿來轉載。0 k) I! t/ t+ v  ~1 f
3 }- |9 x+ b% ?$ h, r* f9 p
  這篇報導就我看的那一半,基本上就是反駁外界的看法:
1 S" M; `3 H1 N" ?' g. `7 H) I1 x; e" W9 q
  「EA沒有干涉BioWare製作遊戲,一切是BioWare自己太過於向錢看齊。」6 K) w7 x! s- m
6 |) y- I' S1 J' _$ a8 t1 y
! m0 i& ~: Y$ _) M& ?, g
  然後是將成本投在他們認為最能夠獲利,有著商業因子的部分......。2 f! ~& \4 r1 N2 B+ _+ d7 `

- ~- D/ I; v7 i; L% S7 W8 z9 u2 n! U8 i8 _- u

; O$ {" R( J/ M  那乾脆換個方式說,你們都被EA給Possession了,身為Vessel說什麼話都不可信,這樣嗎?( Z& Q2 y5 Z0 c# i
: I/ \3 x1 I2 c0 `6 Y
  下面有一些回覆,沒空看了。

點評

Jeff  向錢看沒什麼不好的呀,EA幹嘛反駁呀  發表於 2011-10-6 07:22:20
遊戲本身並沒有功利目的,遊戲過程的本身就是遊戲的目的。by剩餘能量理論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|奇幻遊戲社群

GMT+8, 2025-6-7 02:44

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部