奇幻遊戲社群

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 5724|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

[分享] [新聞] BioWare:EA沒有「指示」我們該怎麼做(遊戲) [複製鏈接]

超級版主

徒勞的

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

閱讀權限
255
生命值
8805
法力值
8141
金幣
60721 G
聲望
819
跳轉到指定樓層
1
發表於 2011-10-6 01:52:32 |只看該作者 |倒序瀏覽
本帖最後由 keppekinosha 於 2011-10-6 01:55 編輯 " W: W8 m/ ^# b+ ^

; \( e1 C+ l8 q! i$ ]  來源:Eurogamer.net
0 T% z# ?$ m+ c  B0 {8 f/ o
! a+ s& u: O1 [* Y4 n) [  看到一半就看不下去的新聞老實說可能不適合拿來轉載。
( l. p- K* \9 G5 ?5 Q- \, m
# h6 t+ S  {1 D9 w6 q+ H  這篇報導就我看的那一半,基本上就是反駁外界的看法:
, L4 P, u! i- ^+ p1 R4 e5 Q: P8 K8 m& n6 [8 K6 T5 `7 ^4 l
  「EA沒有干涉BioWare製作遊戲,一切是BioWare自己太過於向錢看齊。」
. j) A& \9 N) B0 o
: Y: u& d. @4 O
# i2 d5 {8 G9 L) ?. e  然後是將成本投在他們認為最能夠獲利,有著商業因子的部分......。
; Y1 f+ j( i& y% a' g
7 H9 c  j+ v5 r0 a2 E3 P
8 S' F# f0 w: E& G
0 V5 K! a2 H5 z% u0 L9 P( y  那乾脆換個方式說,你們都被EA給Possession了,身為Vessel說什麼話都不可信,這樣嗎?6 f% V+ q' K1 E' o; N

+ y- l  F( C4 Y1 P; E  下面有一些回覆,沒空看了。

點評

Jeff  向錢看沒什麼不好的呀,EA幹嘛反駁呀  發表於 2011-10-6 07:22:20
遊戲本身並沒有功利目的,遊戲過程的本身就是遊戲的目的。by剩餘能量理論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|奇幻遊戲社群

GMT+8, 2025-11-9 22:02

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部