David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

% _+ v! Q6 d2 a1 e3 F
) j5 C  m7 f* V8 Q  M我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。
6 n: j4 |6 ^2 n* ]0 w# }
由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。
# f- a- _% E/ Y8 |3 D* @
2 F) [+ ?4 l- w( _; [5 g9 F" d+ M（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）
  R+ s4 C& T/ |
: x" t6 Y' b/ D- h  M' x, X% m) {Ｑ：DA3會有Darkspawn嗎？
Ａ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。
; C3 w7 l9 f9 t9 I7 o) v
Ｑ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
$ P! U$ Z* ]- Z7 F2 m& y4 ^+ XＡ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。

1 d8 k/ p; W+ t  q- E0 b; dＱ：Morrigan的劇情進展？
9 L. t& R9 w6 ]& N* W9 w) _- X1 DＡ：賣個關子。

. S6 H! ~; S) ^" d$ X( `Ｑ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
Ａ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。
3 t- I$ v* k) R
. i  }: r1 F' S- h2 f, K  }1 N3 M* ]Ｑ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
Ａ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。
3 H7 J, ^- i" b- W6 u
$ Z6 q$ l, o5 s* q: @Ｑ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
Ａ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。
. z) ^& z& c5 n1 \
Ｑ：會再看到Anora嗎？
7 Q5 c5 {% ~! V5 g0 u3 ?Ａ：（無論是女王或王后都會再看到）
% E2 x8 ?* D( O: J5 G
Ｑ：Morrigan之子的劇情進展？
Ａ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到

) V! i# d# x$ W7 ?/ B- t% nＱ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
' G& N* \: G' i9 L5 |  fＡ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。
3 r& L9 a* Y7 d  P) q- a
0 C7 `& K$ I& s) ]Ｑ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
Ａ：這是可能的。
+ ^5 g4 {8 G* N
  G$ \$ U/ B2 i' S0 QＱ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
Ａ：（拐彎抹角的回答）
, h4 Y6 H  @3 S' b
% ~. V+ \$ ~  _8 L$ n) u; n* F. qＱ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
Ａ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）
2 W) N9 b3 \% d# N8 D
/ \2 f3 p% K0 [5 K8 g5 gＱ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
6 G6 x# e* ]7 E! wＡ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）
* M: a- ~" B' p/ Z+ z  @/ A0 c
2 `: T7 _& d9 X7 W5 ]Ｑ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
Ａ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）
1 M8 y" {/ L4 i
+ a2 A; p6 s% m; D8 h. q* aＱ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
* W9 t$ ?$ d" V; c2 MＡ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）

: M7 [* F4 [8 z. H; D$ Y9 @6 [Ｑ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
( ^, @% f/ c& w$ }, TＡ：（正在嘗試解決中）
& W4 i) `* p; i% n/ D. r, `
9 m, h% p. ?. L) T5 h$ MＱ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
$ N# k- p: _/ L' ]  VＡ：可能的，最好的情況是新舊混搭。

Ｑ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
! l, s0 X% F9 ~3 dＡ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）

5 p4 A8 K, R' W- HＱ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
0 R& H! T/ L3 ^  [Ａ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）
/ {$ P8 \- K) F8 ?$ g
- X/ j6 h' r7 s+ x6 g1 oＱ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
" t9 D# F+ H) o: ~# `' mＡ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）

4 z, u- u! b% UＱ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
Ａ：主人公語音演出。

: F7 R  q; J+ ^7 n

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。