David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

6 q0 i% ]- P" o3 Z8 C' E5 s7 z. d
我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。
3 W. D5 a# @) K% E, C
/ f, w. {" A) y! x( V& J# g$ W$ O; [由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。

6 l$ m" F. Y: Z5 c- Q（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）
5 S* X1 q  k  M1 l
Ｑ：DA3會有Darkspawn嗎？
, P! D1 H" x! E5 ?0 tＡ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。
1 s5 b( _& `5 o2 V2 I, h4 e
Ｑ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
* Z% D6 g$ J* n+ C& R$ e. k7 wＡ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。
9 O- g. ]! Z* r* G/ Y0 o/ ]
9 Q1 J5 K1 e$ |1 `$ v" o9 `- PＱ：Morrigan的劇情進展？
: |5 z/ ?2 k5 C* l, yＡ：賣個關子。
% c1 X1 y. \; U  r+ e! ~5 R
" ]. x* u4 g2 D* rＱ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
Ａ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。

Ｑ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
Ａ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。
( }1 j1 {  t0 N3 W8 a8 c, h! }
4 ^4 {8 d' H2 h0 S! DＱ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
8 W& X/ g' F, t; I! lＡ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。
& X; W, e9 x7 O% I$ y
Ｑ：會再看到Anora嗎？
Ａ：（無論是女王或王后都會再看到）
( d0 b! F8 {7 \
Ｑ：Morrigan之子的劇情進展？
0 I5 @$ n# n4 x4 a, O7 XＡ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到
5 D5 W- s! Z) Q' `: S
Ｑ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
Ａ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。
3 ^: p5 Y# F1 S. v3 Z
Ｑ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
# M+ I) b8 i; [8 sＡ：這是可能的。
: ^2 b+ k' L; c- W& v' l3 n/ S
Ｑ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
2 t, L6 G# O- T0 S0 t" aＡ：（拐彎抹角的回答）
6 s& x5 l9 [3 F5 m0 G
Ｑ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
Ａ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）
, D4 T( G3 h5 P$ J1 P6 p4 r
0 c- d* _  ~$ N. q: z7 A: M8 YＱ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
2 s& E8 {2 G& p% JＡ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）

+ u" A8 i2 z- f2 D: Y! U9 J) LＱ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
. r; R) Z- Z7 V' `% b3 X) c8 hＡ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）

Ｑ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
Ａ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）

Ｑ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
Ａ：（正在嘗試解決中）
5 y) Z* l1 Z9 M8 Y8 g( f/ _1 H
Ｑ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
Ａ：可能的，最好的情況是新舊混搭。
: t" j! F" V' \, v! v8 o3 w3 r
7 V* I9 |4 t$ f+ s& }Ｑ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
+ ?/ e5 O* ^7 b* q3 fＡ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）
) P3 X; _+ V5 t! c* f2 p
6 b5 L) t. i7 r4 n8 E; K1 xＱ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
Ａ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）
- f7 q! c$ J4 C# A$ n' K
/ G1 ]5 q1 f' \5 [9 J& @Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
Ａ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）
2 Z1 y3 \  D: ?$ x: R
Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
Ａ：主人公語音演出。

7 c" H3 h( u5 H% g

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。