David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

- ~- ~) j1 E' q& O; E, l
來源：BioWare部落格

這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

; v3 C! s# G  \- r- D% ?0 z2 Q這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

. E  W6 W2 ?) l7 z4 c3 `! r5 t圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

. t( q/ B2 e0 K$ e) UDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
6 |( K; w( v1 g3 [4 K% U1 f
此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
" G) V: C7 A* z- I. j( C
（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
7 |; E9 o+ _- F1 |- X8 J

---

- \- A1 g+ _3 u' q. X# l2 y. y後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

7 ]1 E, h- a- t) B1 x& lＱ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

" X* o6 _2 N  f1 j" IＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
$ r$ g+ v7 O, d+ s$ D5 x/ G- W

2 y+ P% Z' Z5 E; ^4 I. G. }Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
6 I( u( k- L' H2 m. J, Q( g( x
5 L# f- u. c1 t5 J2 @/ s0 s
Ｑ：開發成本會不會很高？

6 D- P7 S- j/ ^% v2 t$ ]0 U- }Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
; H) w! t2 m6 O# D

  D$ u, S/ `5 G" gＱ：為什麼告訴我們這些？

; V+ u, L9 p! g. o; U. D5 sＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
! `$ G6 E% \" {1 p& \; }

/ j4 {, l; l. oＱ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。


6 W- M& O$ P( o/ w
; u! Q$ y9 c) u' f4 R. E我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

5 U. O; W$ q) Z7 `2 ?
8 x: z& N( T) h& X

---

PAX East相關：

開場：
% g/ B/ ?: S1 }, V4 l. y& {! v- j" X
9 \+ H8 [  R  q
* g' M" f. j7 ?$ ^
提問：
0 U1 `( Q! P3 M4 g

3 q5 R% [3 {5 t8 j* E) g