David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

來源：BioWare部落格

這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

1 G/ r0 i* y% b  Z( R圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
" [- J! N( q! l6 Q
DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
" d3 \# o$ ~3 V8 d. ?- `
- C- T/ J5 d; ?此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
' r; O9 X" l) H+ m: o! A

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
1 @& k/ ?1 a/ B% n; A# {
Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
( ?( z+ s4 ~* V1 P- H1 W3 C) F" [

Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。

( W7 O+ i% s$ F) H. ^- `
Ｑ：開發成本會不會很高？

& f1 P+ `. Q; D# XＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）

1 U  f$ v3 D  d/ s' ]6 C$ g
5 r! D3 o$ |+ ^3 xＱ：為什麼告訴我們這些？
' A; D0 ^; V$ ?$ Q: C# K! U6 m
- y! w# y" q/ `: Y% iＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）

9 ]9 f4 t& B, K  ~5 H3 c4 Q4 P
Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
, g/ x8 A0 T# z% K/ {


我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
, I9 @% ]% S. ~5 B! [% ^

---

PAX East相關：

/ |, c1 z! m8 H開場：


6 ^1 X# \+ r! h6 w
+ P  P; L+ o. a0 J提問：


$ K8 @, W" F+ f+ I( D; R! {# P7 x