David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

0 T& f6 ?8 H# f# l  \1 O( {5 \來源：BioWare部落格

' M! [1 x  l7 S5 P這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
4 M/ N' n* T8 A+ y  y
這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
; u2 V  e3 {/ [

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

4 ?1 j) {" V' J1 ?6 ?, C* J+ M- dDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

6 s7 a% u. x4 C+ ^7 D1 E2 h0 H此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
2 E4 E# i6 F1 P- F) K/ q
（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
; J8 b% L4 E0 t0 \9 n

---

8 p# e; ~% b" ~) _' L後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
$ ?- I6 T4 @& P' Q7 F9 x, `& W
Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。

6 O/ i( f) i8 o7 {( j
Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

& C3 a6 V8 ^# q1 u3 U1 w! |/ ~Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。


Ｑ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）

; D/ V8 h4 [. \; |6 X3 h' F" u
) o8 [) V- r8 U0 b3 L% n% [Ｑ：為什麼告訴我們這些？
) }" m, E) D$ o- ]8 F
Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）


Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
# Q: p% z0 n3 P! }" K0 i
; F. {! h. }' v8 d. r: a, G' eＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
/ ~, r9 a9 u% b+ k* f5 K4 @0 W1 G
2 y5 Y3 N) `/ x! A
$ s& s# _  [5 X& M
我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
' ?& g. i4 I" M6 x' Q

---

PAX East相關：
# X; D+ l+ N! h
開場：
' Q+ ?1 w- y! K7 k; P  G) }
4 H; M) V2 B6 l# L

) P. a: G( Q1 `% w7 Y9 D$ b5 i- I提問：
6 k( h3 W( A1 P7 [
% N9 g, x0 C3 J$ Y7 I