David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

6 x4 T* n  e5 d: m) R來源：BioWare部落格

: d" c; M" }- H% F這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
% f* Z- c: {3 q& g2 B

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

# s3 n. U  M6 |# x5 C: b/ aDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

8 A+ ]9 ^# W) I此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

3 [4 w" L- l5 J6 t( ^* {6 ^後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

! X; y, q  n0 p& U/ f( KＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
% F3 S9 j8 ?: C' ~- A+ Y) o

Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
6 t" }1 g7 q# F  Q& D

+ r3 K$ l5 |2 w8 p7 L- AＱ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）

  H  M# U8 ]+ }3 q! A& F
/ }0 Y8 I# G4 h( S4 @Ｑ：為什麼告訴我們這些？

Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）

8 ~; h, W, K8 h* v6 u
Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

) F* L* v2 }$ b( g4 oＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
& i* `- \; O; t- Z& g  d. ]+ s2 D

2 A# v6 T3 s; u& N4 Z
* O) c8 x$ u* l+ r6 r8 f" Z我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
- Z& |8 [' F6 J7 n
' {- m8 L; G3 j0 E1 X) X8 D

---

PAX East相關：
, G& G- `' ~& A0 u$ X5 W3 D
. X2 w/ G2 F( }9 ~! A+ T  D) s2 ]開場：
2 x* Q, u" Q* x0 t
9 {+ t& ^0 ?2 b3 ~* l1 w$ n, w
8 q' ?% w/ F) Y% H: @
# g& L5 K3 P* a6 C4 t0 ?& Q+ n- M提問：
0 _+ q! B1 n2 V0 Z8 t6 v3 p

% {4 ]! k" O( l% e6 T) e