David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

來源：BioWare部落格
0 c  v0 ~! D9 i$ t" J
/ N; m7 h/ y! J% m8 ~4 P這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

; r7 u8 L" \$ s( ^1 I5 y這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
  a8 P2 K5 j8 r& L6 W* a2 B) p

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
5 I" L: O4 i  k; ?% Q4 l9 _
: Z8 x. F5 X3 k1 _) {6 N' lDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

4 a9 n* j7 }; m  d3 |5 j此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

( q5 `7 H3 @! o$ z# k0 ?2 {（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

: r4 e8 L* a. c0 x+ X, p7 [5 V* Z" uＱ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
& v8 o: E1 Q: j$ Z# L  a
Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。

% S( H; k& g5 |8 \' s8 _
Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
7 G9 [* I* w; o: ]5 p

Ｑ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）


: ]! J& }5 u8 Z$ {Ｑ：為什麼告訴我們這些？
6 u9 @+ R' B- g; J/ F
Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）

; H1 P% h+ l0 u9 _: c2 n
' H# d2 z9 z; u$ ^  pＱ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

4 T% l, Y- b( T) W" [
6 Q; v# [6 k0 E' Y9 V
我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。


+ ~7 q  N6 J) v" O; ]

---

" |0 x+ y/ k  VPAX East相關：

開場：
, ]$ T  J9 m; @; O7 A4 t( d
" l+ L! J3 e; w% M5 S( G
7 j- Z; _/ h2 ~5 `' Q% t2 w
提問：