David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

! U# Q3 ]! ^& D* C2 O0 w0 d
# x" p3 E4 ]+ U% C4 @6 h來源：BioWare部落格

這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
9 R: z6 _0 ~; {" y

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
: {& E1 u+ x5 [1 p
% H4 V* O) {' o  \( S7 U# KDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
2 t# l8 o: f  U) f( u7 w
此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
) X/ p) s8 _# x! ?; A' i, z/ G
2 D  @* x# A; s6 J# S  g( iＱ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。

* I) Q6 q6 J5 N1 f0 C9 }
Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

8 q* @& I! A! M3 p+ j" p1 @! qＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。


" a6 k  Y9 J) l. p3 eＱ：開發成本會不會很高？
0 G) ~0 S3 i" ]
+ c1 p% O5 z+ `, q7 z' |  N* n1 lＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
: d5 L* }/ ~9 |4 b7 I

! B6 _) B8 P/ s' CＱ：為什麼告訴我們這些？

Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
! r* X5 ~& ]6 g. O7 K) W9 l

# d9 Z/ t4 v$ n5 b7 V4 kＱ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
; _+ W: p6 b+ Q5 o+ Y' m
Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。


( h8 F& B7 e/ d0 |* m. L0 }, T
. F3 Q' X% F- N$ S; ~我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

---

( O1 i) q( k2 i, \( O4 PPAX East相關：
. d7 v2 {9 X) M6 [' V4 {7 N
4 ?! D: V% \+ {4 v- e; I開場：
, l+ ^$ C0 l) v- o1 `% R
- _# F! N; ?: G/ k) O) ]. X

提問：
3 y: C" f9 z4 ~- t9 d: [