David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

/ k. h7 @& l: u) d8 J我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。
+ e* s  D3 a$ m- q( c4 L
% I3 L7 |/ ]+ }$ S9 w由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。
" }& v0 S  W6 Q5 V/ v* i
（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）

' E9 g; p2 d3 Y8 u& PＱ：DA3會有Darkspawn嗎？
7 t% w# |. q' r6 l% m6 H- GＡ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。

6 n( ?6 g/ S7 W/ l& u3 wＱ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
/ R' Z  l6 R& y! Y& }Ａ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。
0 y: F# ]1 b2 y( P8 a
Ｑ：Morrigan的劇情進展？
% p3 d* O6 V! V: Y$ MＡ：賣個關子。

Ｑ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
( T, f0 ^3 n' i) {" c$ r8 [' h! ^( v) NＡ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。

, b$ m& p9 H. i0 }% z; P! a. yＱ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
Ａ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。
5 O8 \( }' w5 o* f+ F
Ｑ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
/ E( v  g' Q3 r* z8 IＡ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。
& m5 ~" ]/ _) q; l/ v
6 _  y' y. O  ?- hＱ：會再看到Anora嗎？
Ａ：（無論是女王或王后都會再看到）
' E/ b! G0 D; `1 F* y, Z7 m
& E* x" @  v# \2 l# i  f4 M! rＱ：Morrigan之子的劇情進展？
Ａ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到
9 j9 J: H0 k2 Q) J& K6 G9 o% i
; A. B$ ^/ e- L5 R/ t9 d; EＱ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
5 q# b5 U3 w; r; AＡ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。

8 T, m0 C/ [: ]Ｑ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
Ａ：這是可能的。

7 f& X2 B- p" s& dＱ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
0 R$ w  f0 f0 q: RＡ：（拐彎抹角的回答）

* g9 D3 |  X+ xＱ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
Ａ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）

Ｑ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
( c: M4 q7 T: vＡ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）

Ｑ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
( n! o, X3 ^: O& O/ RＡ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）
) X; l! _; P# h, S
. L7 S: Y% j+ d( n' }! f5 ZＱ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
Ａ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）
$ R# k" I7 a3 U$ Y4 A( q
2 y$ Y; B  t) `8 hＱ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
  S0 A: R+ p2 j+ J+ O) O" AＡ：（正在嘗試解決中）
2 s9 g" P) ?) K) H0 u- t
  w+ ]8 `1 C7 q3 o( ~2 mＱ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
: A* R0 q% {% \2 EＡ：可能的，最好的情況是新舊混搭。
# l0 x# w5 U( ]* k) H6 N
3 l" E7 Q; y! E; o# lＱ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
Ａ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）
' E8 ?' c) C- z& C* Y) c
. Z0 [+ a6 Q$ F& N& M) LＱ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
Ａ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）

Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
% |& Y8 y% i( hＡ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）
3 i1 {2 H/ K8 n! Y- X
# d& `: \% `1 w# dＱ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
Ａ：主人公語音演出。

+ L7 u+ E* `7 I- [/ `

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。