David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

來源：BioWare部落格

$ u; u, s' u2 o, M$ Q這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

$ ]% _4 T# ~8 u- Z, ]2 f8 c& Z. bDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

; X7 \0 H* M4 P* H% a: s（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

4 K4 l* Y7 w1 p; f' }後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
3 V& A: g' c" T
Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
6 e: \4 n- ]- Q
Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
7 A4 S5 Y2 U& l1 f
7 l, `& B  Q4 g! X% p/ ~! O
3 W# }3 ^7 |2 P8 e: G) MＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
! r" F4 d, a. }: Z
Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
9 B+ e" M* O& ~* F1 J

  m: N) G: ]  Z: U2 T3 S9 EＱ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
9 j' r) k1 G3 L( ?. [
. _, C" r" F& c1 t! v
5 p9 F2 M+ _: d  ~7 m8 v: Z4 g' V, s* ~: LＱ：為什麼告訴我們這些？
* c" y2 |" ~  ~* J! w  u6 @! W
! _2 p; }/ b7 f% [Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
' F1 c. X) N" r' ?1 T' F$ K

, ^0 S0 h; v5 }8 I2 @1 A* ~; JＱ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
- ^- o# Q0 r4 j0 e( j% t& M6 W! r6 U
% h. I, t# I( A8 j3 ~

我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
, `( Y7 f5 x$ g) g' a

. E7 }9 E6 Y/ |. I

---

PAX East相關：

# V) Z( Y' a2 Q開場：
% H0 ]9 C7 Z4 s8 f2 [3 v7 o4 s

, k9 g9 I! H* [+ ^8 C
- M4 p& x/ v) J$ E- U% r+ K* \提問：