David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

" o: F+ C: Q# E) ^, a來源：BioWare部落格

這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

3 b# }4 ~& z. x4 y  f這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
* q# K- l8 \( F( S
此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
, z5 e' `& i; J- V  W! q
（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
  k  M  n0 S  {6 w- M/ w

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
) C0 A. c4 N& |! A7 _
$ t2 i6 e( R6 p7 x/ K' K) iＱ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
( p: m, ]4 C! ^) D% [) O
. W6 p: }7 C- kＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
$ X4 [$ ?& P+ ?* S# M

( c8 l; }6 L# T7 G, CＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
& o- _* h+ u3 h; p, b5 o/ ~

Ｑ：開發成本會不會很高？

; y+ C7 X! f+ J+ H( @+ NＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
; N1 a3 i: r# O& |: V/ h9 G; T
' Y" y$ x: y/ w" T
) ?& I1 R" x( Y7 Z: {+ {Ｑ：為什麼告訴我們這些？

% @5 N2 f/ R5 h# _; Z, S9 A2 DＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）


Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
; W  x; e8 `4 o! o4 K( U
Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

4 C7 U$ r, }, R/ f# T

) A& u9 y" v% z% @: e+ t我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
3 [. c/ A+ w1 G2 o, G
6 f9 T0 x# W6 e: u' O& l
: C6 d: N- z# `3 f# M

---

0 h7 ?9 G$ ^6 r7 kPAX East相關：
4 b% X1 E, Q* V/ v$ n  T
開場：
7 n) g! T) c) v
% ~6 t8 d/ g" Z3 u/ v

提問：


& w0 @) _8 Y* R& B" A6 o