David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

8 X6 ]8 _% z' r$ M7 U來源：BioWare部落格
% m6 l  o: D; B2 v! d7 Z* Q& d
- |/ z: y1 g8 Q+ d: Z- \這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
6 r& K) a& E( z6 k/ ?
' p# c( [6 n6 S; P& c; {這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
' \, H5 j/ `' V/ w( t5 b( p) B2 B

---

# ^2 A1 o5 u* \* m( O圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

+ U$ M+ D9 G  q1 F% ^$ LDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
! {  W2 p2 Y; i% S. F% T
, C8 x' M3 A* }0 z（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
% Q( O; i' b$ B8 ~- K, d: Y

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。


Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
, C2 V3 W% w* o
Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
' j" e) `* F+ q8 W  `5 M9 g6 K
/ u6 q4 _- l; l  z& Y, j
Ｑ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
: m. a7 T' j2 P

% ?' i9 E' C  S, V0 A# @1 L6 hＱ：為什麼告訴我們這些？

Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
8 p$ q+ Y5 ~/ [8 f+ ?: H: V

Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
: Y% j& r! G) r) K, h
Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

* o  N  O7 _' W0 ^
" C! U" o2 U, X! P( w5 `
我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

---

PAX East相關：
) x" ]9 o2 M1 y, y
開場：
& G, v4 @5 K6 R6 I9 J9 }& K( M+ Y6 L

* V, [" ^# \- j8 K/ m
& E" @. M6 F) N! o9 o- i2 @提問：