David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

" s9 [# R1 y  A8 s0 A+ v) M. x- A我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。

由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。
: i+ g3 M0 P: _
（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）

. \1 j8 @  S( y+ l5 l: U4 NＱ：DA3會有Darkspawn嗎？
7 c5 [! m4 @" M$ b8 |) x/ CＡ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。
6 Q3 H; m# d/ Q8 g! k
3 g% y& z. Z5 AＱ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
Ａ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。

3 n' F, m% d4 Y! x  ?' ~& hＱ：Morrigan的劇情進展？
( ?; x; U) P1 h/ jＡ：賣個關子。
  ?( o2 q4 [7 L5 ?2 @9 r( J- q8 y
3 c+ }: m. X- P$ A% TＱ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
/ c  {* r% Z* F# u' f1 ?( ~. z6 cＡ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。

Ｑ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
# ?. D3 L* ^0 J4 [3 ^1 ?Ａ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。

Ｑ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
Ａ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。
" v) |" N3 k" M! [
Ｑ：會再看到Anora嗎？
Ａ：（無論是女王或王后都會再看到）
+ \; u% |& ~( D" p" I. k, R7 J8 N
+ {7 D0 p" f2 G4 I1 J, F7 oＱ：Morrigan之子的劇情進展？
Ａ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到

Ｑ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
Ａ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。

! B6 b; K5 t1 J. ^& M* MＱ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
Ａ：這是可能的。

7 k& ?: _2 F2 M4 I; D2 |0 S; HＱ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
  M' r* R; Q6 ]6 qＡ：（拐彎抹角的回答）
+ r* f) `' D% Z. g% u1 n
) \) }; }8 O8 E- y9 ]* r: |! g7 DＱ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
0 j1 {5 x2 M5 T+ Y, |; Z( q- UＡ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）
" j( L; V, Q0 u
4 f* |- M  F4 \% w% u1 V/ d% OＱ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
. n/ Z( v& U3 P9 m: d6 o) p. i* PＡ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）

Ｑ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
" v4 @: a- N% l  ZＡ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）

) T2 T" Z6 _$ rＱ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
Ａ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）

Ｑ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
0 o& Z3 j, p4 ]9 \4 K# BＡ：（正在嘗試解決中）

; p, m- P7 |- c; Z8 O+ I" C, u: c2 aＱ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
" o2 S0 v0 F) DＡ：可能的，最好的情況是新舊混搭。

. h0 ?% r( A) ^( a8 oＱ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
/ O* g  h1 l5 |/ I7 r1 jＡ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）

' [0 {) K$ W8 s9 S) RＱ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
Ａ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）
! k, ?* z' J+ ~/ F  N+ T$ X
5 Y: j5 p8 X; r8 O! OＱ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
! d  R* c1 H. LＡ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）
4 w' x4 _6 y3 p
Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
Ａ：主人公語音演出。
+ n1 S0 P1 }9 f( w

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。