David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

# W& \8 W; f8 z2 e  J3 v5 Z來源：BioWare部落格

這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
% y1 h1 f2 }% B4 m$ A& ~  f- X

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
3 A0 f: X+ T/ u0 @
DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
" b$ {9 u* [2 o* C1 i

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
# P0 B( U( o8 C6 w
. l6 G% |6 Q- I/ n( W( EＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。

2 k8 g& ^' k5 d  V( h, ~0 j
Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
: d; a3 C8 P0 `0 S7 ]
- ~8 O3 ]) s! o+ U1 t' iＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。


( P1 J. Q, T+ H% nＱ：開發成本會不會很高？
  F% |4 U# N7 `( A4 k
Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）


; }" A- [& L3 W0 n  Z* x/ pＱ：為什麼告訴我們這些？

Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
( D. o/ \8 N4 |9 w0 h3 l: I2 l

Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
, E- ?$ b: H; p& Z' J* n9 \
Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。



/ j9 w4 ]" ?; X' X! d' J; ^我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

---

" ~/ o6 T: c4 j2 Y" t+ ZPAX East相關：

: d1 h3 L2 @, n  L1 J開場：

9 E" _+ _- N0 `. E& Q' {- X

4 l3 L; s4 V4 h5 @; T1 j提問：
7 w) z1 ^8 @# ~# |8 }
, O- ?8 ]2 f* u5 X2 ^  _2 R9 q0 Z' o
9 [' [- z1 e& \, _) t6 i