David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

8 @) M/ r9 H* o  M5 c& h
* j& z  H( W8 Q( E. Y, o- o. Y來源：BioWare部落格
. N8 {" q6 \$ r3 }; R
這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
; k# K$ `' p" U  \' D8 z1 e
這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

) d. E% n( m5 b9 U7 t! x3 }+ H' b2 t圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

& f) [# s4 W  T2 YDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
# d2 ]' m5 w4 J* x: U2 e: f% g
2 s% P) s! Q5 T. t此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
$ ^9 q2 o% Z2 S! r
" t$ P! P& E! e8 V8 X（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

6 ?3 m% n' U7 L: p: u9 S後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
( _) W& @4 p" [; i3 q2 F. w
, E7 W# r+ X) N+ z( Z0 Y6 k1 G& W
2 V  u/ U- u" JＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
. v2 }5 {$ ]* s9 ~

6 \# H1 C$ j! Z+ d% H6 HＱ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）


Ｑ：為什麼告訴我們這些？

Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
6 [# U$ U! P, s7 Q/ z: A( d# n( k
2 Y  l$ D$ w; B3 E- m/ J9 A3 j" z$ ?
Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

, r, q$ z3 @+ Q, A) ?Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
) u# w) g7 _: ?  \' e
& @/ _# \7 J5 |4 k- i, ^/ y/ \

* E/ q6 ?% k+ Q$ G我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。


1 d" v: y2 }/ _! z, t! g

---

PAX East相關：

開場：
, f' J  w- m  Q
9 E3 a' P$ K" E* ^6 c

) u. L+ `: J9 }' u& Q# L提問：
8 c" d; g" c6 V& A/ Y2 ~, L
- O2 R: N- P6 H8 ~3 X! D
, q- K: B0 u+ ^% c( g3 q