David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

% ~2 i% G9 l) @# m
) p9 I  ?" {- f2 K& X$ g5 S來源：BioWare部落格
/ `* ?# z; K, }: _( y$ H; d% e' q
這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
$ u: R% E: E1 G+ G0 y, h6 |& h
7 U9 I2 Z! e6 _0 }* g; t這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
" G; A: K9 f3 E( W. x+ b

---

- q+ x) i) `2 J7 C圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

0 F% }6 R& |7 j: }2 l# NDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
) w, A. N# }& a- @
( h' K7 E$ V# r5 I6 X此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

" {% e( r5 c% j$ V$ N6 P. I（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
0 i  r# k, B7 |* ^$ c
Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
1 m. J1 a7 H1 |: g; k2 b* S
! G% X' c& `: \" I% z
  @8 g5 U% y& P2 ^7 zＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

4 }. Y: r5 |0 a7 M2 a5 NＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
" S* H3 c# l9 Y  U' x0 _
. |0 Z8 K! r) i% N$ {( H
. ^0 z9 r& b! d+ NＱ：開發成本會不會很高？

. T% C! @; Z; I9 g/ d  EＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）

, ^7 e0 g% E1 M- [- {( V, p" p
6 v2 d# U% `; y' z. f1 ~Ｑ：為什麼告訴我們這些？
  v% ~* L+ h& j2 ^' t% g
! f: j* ]" R' Y* q- L/ D, vＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）


Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
) G8 I% [0 n( a' g* F( B" |1 x: i
& c) m" A" g) D! c# L) O& X3 t

我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

---

PAX East相關：
$ ?3 w3 s1 ^! D, \+ w) j+ i
開場：



9 ^' v9 C9 i2 w4 N% J$ O# j提問：
4 Z! W5 ]; q/ u+ Q$ p  B9 ^% v9 M! O