David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

" G* _6 k9 G# ~: i2 }. g' X- K
來源：BioWare部落格

% l: _( P$ F8 E- U5 u這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
# J! ?! q# U7 P
這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
  V* |7 v3 M) i" |- z- L. ]( U0 d& o

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
# ^& U9 J1 P; b: j
3 h  Q4 ^9 d  [8 y/ lDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
8 H* U+ f* }% o5 l; x7 g7 M# K
$ s/ W8 i0 V8 L! V5 s9 L此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
8 C% ~/ m* ~* D# S) o
（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
2 J& r/ U4 i4 a

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
# I/ r  M, X% r! S( x  d' W
Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。

. J4 {, G% y" d  _# ?9 N: h2 d
Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。


Ｑ：開發成本會不會很高？
- X2 G; x; N9 f& [
Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
- Z$ B2 u% B3 L) x6 H$ r$ n/ K! Q

& [/ a! k2 E% K8 G) V! pＱ：為什麼告訴我們這些？

Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
/ R& v" t0 p. L7 R2 r
5 T+ T& C9 @5 a: h
  X. @& [2 V- c9 m& DＱ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
6 c. T! Q8 F7 u0 I- J7 q, X5 D+ y
# p, u2 [. Y* }# e( i/ t

我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

8 ?' l. t: {; f. ^# D( c

---

' d8 e& k. u. p. UPAX East相關：
8 F2 a/ p4 n+ v2 `! B/ q
1 r' s9 z) a5 `: ]1 J; d$ {: w開場：
0 O2 v% ~# v) ~" a


4 q- Q0 X$ l9 @  J+ z2 j8 w提問：

' ?$ g$ k9 O4 k