佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

/ \" i7 F0 J2 b5 \& D" C0 j" _
) I) k9 c" |4 R' ]  D　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。
) c6 Y) q  E- s6 n8 p& |; y
6 d0 }3 X8 U# O2 m+ f" ]% s4 d　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。

　　※注意事項
+ G: ]( |( c: F  v( E$ ^　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
: B: Y/ k4 ]3 x, f: U! J　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
& o' b9 l/ Q% v7 U1 a; e: ]' W, e) O　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
, \; L$ o7 q6 n0 T4 ]* L8 r　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。

6 l8 f4 }# ?: D* p5 V佛瑞登簡歷

) z; v; `4 c! [, S

佛瑞登年表


. s. p/ k4 C0 i+ x

關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

1 Z: S% n! V& g- H, u
4 M) D& t$ `: G" J/ [% W" O
--
" Y" K2 p& e/ `% i製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
/ o, ^/ L- D/ _8 E9 ~想必花了許多事間吧！

真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
' i+ S) ~# D8 Y+ F! S如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
1 g8 }# C" R8 s但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？
4 _* ?4 r& O6 X4 r6 C
) d% Q, x& j% Y' |9 z1 `% [; b其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
; s( C& G: {8 [, ?; \( Z, g討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
8 v& m/ a& p8 q; F2 B% j其實真有這個必要嗎?
( z% z; ]9 W7 G2 O8 v; j% \像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
# E  j+ n" s  I; VK大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
5 O5 R9 L$ P4 Y* x( B今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
/ O/ ~+ h5 M5 ]& o玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
  S# B: E3 \, b說穿了，也是個人的事情
' j+ A( L. F' Z3 i8 c( s這有什麼好爭，有什麼好酸的？
8 Z; P5 l5 o3 @大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
這又是何苦呢?
4 f2 t2 _! q$ Y& [7 J$ l0 s0 m( f
總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
這些是值得肯定的
- `, ~- \9 H- l( u; {; C不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可
1 `1 @% V* i, _( R8 r
% B) H2 t- a- ^5 a+ F* K附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
/ V& w) y- b3 b3 o# {就等我口試結束再來好好說說~

beta400

7 Z; \3 H6 r8 }
: O. K% D) i* F% D$ {& x) Z, M補充一下:
2 n' [) h" ?7 {# c* `/ W' G/ ]
- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)
/ y0 C# h! u  d; W1 @" n
( @' V4 g3 Q- B4 }8 b! m; ?- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.

9 F& j: r) N/ M' e- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.

- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.
7 \2 s1 ~- X% z# A
- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.
. `, i1 J; L- s2 V) [8 C
1 n$ {; ?. a* F. J9 |# t- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任

- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
) s" N& c3 U0 Q3 U1 d9 d; A7 J
- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.

. t4 E' f4 ]. N; H% y- B----------
" e, v: X- |; B5 Q& W' R! R, k- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.
0 b( p; U5 s" i% m2 T4 X) k
# E& r$ `7 v+ n# T  n; J- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。
  e+ {9 a& Z) ~' Z) S
/ h# B$ v* s1 U/ f( e8 @此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
6 u3 a' g+ P+ u: w, V! }而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。