佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

- I/ B4 f1 p* _1 G# J
( w% Q+ D- L4 v8 c; ?　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。
+ C% v0 ]4 W' t3 J& F3 |8 l7 t# }- a" p
　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。
" t3 ]$ r5 L! V9 T! Z  }& s
　　※注意事項
　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
% c8 F/ v8 |$ `2 T9 G5 l　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
! \: @  E0 O& |/ u" ?& P# O1 q　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。
$ F0 ]( z8 f: ^& D" m
佛瑞登簡歷
5 O# _7 o6 U* N
+ b8 c( s5 G* X
. p3 A& j- `' P/ l, A8 }3 O. Z
佛瑞登年表


% q  b( g% a# I# ~
# O1 y$ m, f" C" V' i! N: Z, e, J
關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

) z4 B6 u: v7 t, _

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

( R3 i/ s6 J! K! g$ m* K$ k

/ x& n) @. I* ^8 V0 {$ k--
製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
/ b2 e, U$ _$ u想必花了許多事間吧！
3 {" x$ S8 f! V! q% C& S
真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
! u. J; o8 w0 W# l! q1 l: z, ?但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？
( a$ ?; f1 y4 N! r/ w7 H3 \& O
其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
% s% S( m) f9 Y3 M8 V9 U. F其實真有這個必要嗎?
像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
, Z- p- n. h' x: `1 F3 }& TK大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
1 z4 R: r8 J3 O& `+ `7 M玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
! F# k/ Z- p: s- }9 x9 o" U說穿了，也是個人的事情
這有什麼好爭，有什麼好酸的？
' [% y* @% ?$ ^大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
' ^9 r& j4 u) J* D3 d# p& L有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
這又是何苦呢?

9 O9 [6 b. j$ M) R$ K- e; P3 i總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
& @9 `: u/ G0 R: R$ k$ s$ T這些是值得肯定的
* ^, Q" ]. W" N* J( w不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可

" D' R: z0 ^# ~附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
就等我口試結束再來好好說說~

beta400

% C# A% U5 ~6 Z( D- z& A$ J
$ C) h$ p8 b# Z# b, L7 I6 B補充一下:
- ^: U  }  I1 z4 O* M" _/ A7 v9 g
" ^; v5 K, t9 P+ d3 O8 `0 b7 a7 y- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)
, t1 B: V! |  J5 i
- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.
9 J" l. y8 C, r" r! X) p
- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.
( `; g/ G/ @2 w! H
) w; |+ }5 L8 \1 x/ T% u- X- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.

- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.
. e, `/ [# y! }
- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任
, Z5 m+ _2 G/ |6 U( h3 V' Z; t7 J
9 z$ m  N% k. \- `" G; O- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
. k! J4 o+ _  l4 E# r, w( Y: N
7 N( {& D6 i! W/ _, X4 A$ p- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.

----------
1 W. d" n% |/ |& _! r+ q: r- f- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.

# @! E) B' N' p, n, H2 S- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。
& I; g+ Q" b/ _. r0 R
8 k! I8 X3 ]% o此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。