佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。
: G* w% d! D3 L6 j' j  \5 m
6 x* ?8 z" y/ v1 X3 ~7 i　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。

　　※注意事項
5 S' j. v9 c7 `2 [% f9 @9 y7 B　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
9 Z# U! c# I1 I- _. _　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
1 h& w1 w( A$ L( b) `3 I' ~/ L　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
; u8 _/ E) N6 o" @" d　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。
" I) P* B0 l8 x
佛瑞登簡歷
5 d/ ~) |. U1 k6 `3 j5 F# D
& `9 x! a' A2 C9 m( T+ f2 l/ R

) H8 F  W, \+ ^3 A& ~! y佛瑞登年表
* \8 [  \0 ?. z+ H9 G; q
# z6 s! ~6 d0 R" O' k


關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

5 [9 H2 \; F9 D6 e0 d& }' f" b& k% K

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

- }- F# V9 H" L) F  W' D' Y! Y: m

9 O* ~8 ?% l  B--
製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
+ ~0 Q6 s9 R0 `  U  W想必花了許多事間吧！
$ y& i5 M3 n) x9 m. A4 {* C  [  ~/ {! [
真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？
0 H% m3 q) F$ O3 S  E1 q
- I9 @5 U% B4 z& F其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
其實真有這個必要嗎?
像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
3 ^9 @* C( |. J0 s( l2 D# U問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
1 h1 j& h1 v4 C. o1 Y1 |* T' o; h他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
K大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
) i; U- ^2 G+ j今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
, n$ m0 Y7 ?* Q9 l% H玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
$ L: Z3 W: r, F2 S* b: T! l說穿了，也是個人的事情
1 p# Z2 A1 ]& l  i' t6 C$ v5 K. g. ]這有什麼好爭，有什麼好酸的？
大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
這又是何苦呢?

' Z$ Q: ?* U1 c7 h* U) U; V# f; I總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
這些是值得肯定的
不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可
' r; n; \, A" o. X. W5 F
" ~4 c( I- k( o4 A: U附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
6 D; s9 J! |3 @) m1 F" G2 t就等我口試結束再來好好說說~

beta400

- E& {' T0 D9 o: l- `. d
$ a# z  a  [9 W  }+ f* Z補充一下:
* N, Q7 }; {* S- Q, g
1 O5 c% S" t6 o. \- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)

- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.
+ |. L! V* g* n2 t
- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.
) [( Z, i: y7 x' V
* s: x# G* v$ Z! l+ ^1 R4 S% k5 I6 f. @- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.

- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.
0 V+ o- O, ]- y8 m% G$ Y- E& D
- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任
  [1 E* J2 H4 a' N5 u9 W
- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.

9 q- O+ |. y8 c6 I- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.

----------
" T$ o% S. j0 C* z* r1 S- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.
. U$ o: L. {* V0 Q4 o. x
8 k" U, i% j( m- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
. y1 ~) I$ o+ X2 |關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。

此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
% t" ~" H! O3 B& H而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。