|
   
- 閱讀權限
- 255
生命值- 8805
法力值- 8141
金幣- 60739 G
聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯
( f2 F/ f, s b. E/ N5 g, Z$ a/ f- Z- @# _$ a* }7 W6 {
回復 2# pubphc $ [6 r, U9 n- n$ M1 c) b' B
3 `3 o# l+ l9 Z7 C! d& p& c" L( V: o+ D# L
對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢),若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可,否則絕對不會允許事後補上;也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
. v0 L4 n7 I% ~8 N: u
* R; `# u+ e6 O: K; Z7 N9 n 當然夥伴NPC這類互動對象經過CV後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫,但主人公的語音則未必。3 j* B: ^4 d& [7 @9 ^8 \* J; ]- |% t
6 x7 j$ |! n* x3 _
以質量效應來說,企劃特徵就是要在很普通的FPS中加上很強烈的角色期待(Role Expectation);在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了,幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多,而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分,只是讓玩家在何時去「解放」。6 l7 K- [$ A' D4 O
1 T- g- Z! m6 Z2 S" K3 K% Y/ m 因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張,但確實也帶給玩家近似的角色體驗,稱為角色扮演遊戲亦不為過。5 O* [+ k/ H$ {6 p) Z; |! |- _
9 o* P0 J- i. e. B, s9 y! {$ K- }% m' ^+ n. Z* v
而DAO則不同,如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知(Role Perception)的章節不算,它其實和Drakensang一樣,主人公只是一張白紙。8 d9 r0 N* Z! ^5 E" N E; U; k. h
$ M. j( ]" ^9 M" u" a% O 也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐(Role Practice)目標當成遊戲特徵/潛在主題。0 z4 @' D/ e7 M: c3 C# h) a
% M7 K" u. D9 W4 K' y$ k
1 m" Q# L2 L3 M( l 那麼玩家需不需要配置一個CV呢?
3 H6 a; I3 m+ R1 Q
K3 \2 e: B8 a/ }& T& h! @' ~: U
DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部,並且允許細緻微調主人公角色;在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本,則等於再另外投入詮釋這些性格X2位(即便不以性格區分,仍要找男女各一位)CV的成本--而有些性格CV玩家可能永遠不會去選。
, a4 N! j/ L' ]9 f# ]- B0 ]
2 {7 j( i% B1 ]+ B: D+ R% X6 Q/ }2 A8 p 如果我是遊戲製作人,就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞,上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。
$ Y4 R3 s7 _+ p/ v/ E( x! w# Z( a% _0 p4 u, R0 Z8 j
& J) \' P- r8 Y P; V. L
此外則如我前面提到的,玩家對於有另外聲音的分身來說,角色實踐還會有那麼容易嗎?
. G- W6 I0 o1 O* g& z
& k5 c7 S: ?6 w: p( t 對於角色扮演遊戲來說,角色互動是重點不須質疑,這部份通常是在角色演出(Role Playing)讓玩家去終止懷疑;在質量效應中玩家點選一個互動項目,這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來,實際上應該是一種內心OS,再依照Shepard的性格「婉轉」表現,即:
. z5 _- ~2 W' `0 ?4 ?( C" c& ^- D0 W) i% p; y: R/ R! c# d
選項(Shepard思考)→Shepard說出來→聆聽對象回應6 f& \7 }9 i( R) J- v6 p B
製作人:我就是要讓玩家當成在看一場(蹩腳的)好萊塢互動影集。7 {. `5 O- k: b" g+ B
' U% i- L3 Y+ ~' | 但DAO則是:
; x2 m% j) q, H" n
$ I( f5 k' B3 e: X ?+ j 選項(說出來?)→聆聽對象回應) y; c9 }; Q, R" A# ?
. g8 {3 m9 n ?3 |! F5 y
/ v7 C3 l% L2 d$ J2 I" w- k 那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」(儘管偏見認為這實在很短,算不上是一種溝通,而是一種意思表現,但若不是呢?),那麼CV的聲音會不會「擰開」玩家的想像,提醒玩家:
3 P! ~- F; X$ X* X
# v2 O% ?. M5 K8 @# b |. \9 B, ?7 }+ h- I9 q
「你只是我的背後靈,你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我;
7 d5 _3 `& z2 Q7 Z# @+ B; m 而我才是佛瑞登的AVATAR,你只是個自我安慰的可憐蟲。」
; T8 W. \' U4 C+ J0 j9 ~+ c
: d# d4 N% J8 Q$ X7 D% C9 z) j" s
D0 q/ k2 m: @ G( Q
2 h, @5 y) K9 O6 H& [2 Y 這話看起來很傷人,但正所謂語不驚人死不休,但如果一些玩家真的因此想不開呢?1 \/ z, o6 \ j0 h" T
# ?6 f- D4 W0 q# r
7 q) {- |: L% a+ l 最後我要說,雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整CV的想法,但我個人對此是無所謂--甚至是歡迎有CV去表現(或以聲音補完主人公可能性格)。因為即便我能創造一個矮人女性角色(事實上我只創造一個矮人貴族過),她甚至不可能加入「寂靜姊妹」,遊戲也不會另外製作一個烏薩(Utha)的專門劇情DLC給玩家扮演哪~。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|