|
  
- 閱讀權限
- 255
 生命值- 8805
 法力值- 8141
 金幣- 60715 G
 聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯 ( J( X1 o$ m& U& D) \
3 c' I* l4 w* [( ]0 f/ h/ K7 V3 o
回復 2# pubphc 3 R: x+ D; Z6 p2 q8 w- T8 z2 k
( o3 }$ x" i6 b% T9 Q M0 N
5 O# F; u* _3 s" p2 l 對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。" x6 n8 L5 ]/ c5 C) Q+ W8 C) R8 g+ r
) G9 W" P9 d1 E& F6 b1 g5 M# B 當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。; f1 |3 J; J7 Q0 {: ]
7 t; H8 t" l7 v K* x 以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。7 h& ^- Q0 n. A' Q( Z& p
6 O4 @: s' i" n 因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。
2 A# x; T# o% r. @; c; d9 K9 R" M* G; ~2 q) ]6 B
. S% a6 Q7 K& T1 [ B# R- U 而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。
. i5 |" A$ V) h; h. {4 j
0 V0 ^9 m, ^6 |( k 也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。
/ J: q% c7 O2 @ H" R5 _# H) g [
6 ]7 }& l2 T) J9 [1 L+ P 那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？
9 P6 ]5 Z: v5 y' ^2 N% g" N, V. \/ H! d- _1 o, Q( L
' b" j/ Z+ k! W" e3 l! i8 J DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
% {- ~/ \0 N1 V3 t, f
9 V4 A& A& c# G( T) b. M8 y5 U 如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。 ~. I: N& o$ w: e U; i9 v: ]
/ C% e' b: @2 x( ]# P9 N0 Z/ a6 u: W: ?7 L- w! {7 g
此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？
) w% Y7 V- t% K; c7 d! u6 T/ w4 H9 C" @8 y0 x: j, g. U
對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
, ~! a1 i: Z- x" \) d; X' g$ m0 ~1 {6 t, v" B6 Y2 U+ A
選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應
' B% ]5 g9 h0 s$ F0 j. q, t- {0 i5 X 製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。# {8 o8 M1 g) Q! W
6 `* ?( f' R5 J8 ?9 @# G* `6 y% S7 k 但DAO則是：* P5 j) }6 r9 l& u0 c N3 R
9 {4 O. e% R( X$ J" p
選項（說出來？）→聆聽對象回應
A q; o8 l( t
) J9 r T$ f2 M+ p( t, G% V# l. w% w, T
那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：
2 |' b. h% B% [2 y' q& T/ C7 s; V4 v: u4 \* E2 l. Z3 V u
1 \4 r' n- o2 }8 N6 k
「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；3 {! y- r) n5 s7 G% t0 n
而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
( w5 l0 i7 V* U2 G7 J- k+ V- G% h- L& w3 r ?7 j: Z
& x; x6 R& r) z: j9 u, g5 Z( ~, P) B
" `& Y% \; Z$ F0 ^4 V% y 這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？* w3 F2 o2 H+ k, I' r
. {' C+ s& O1 \$ j0 B1 Z2 T
: O* G0 P" R( n! ^+ e) X 最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2010-5-25 13:41:35
收藏
太讚啦!!
太遜了!!
推文卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
顯身卡
發表於 2010-5-25 20:21:58
