序章初玩感想!!

pubphc

目前玩到剛進矮人城
7 l6 [4 `0 s9 V9 t% \
說真的!!玩DAO的時間過的特別快
之前每天下班就是想玩一下DAO，放假也想玩，玩到都被女朋友唸了

: x$ _4 W) R& I+ t; p, \% S但是DAO真的很不錯，劇情好，而且很多對話裡充滿的幽默
# J! {& E; P; [6 B% u/ s$ e' L) |+ q不是只是找NPC接任務而已，每次在選擇要怎麼回答的時候
* x1 `3 h" m0 k' F% v3 Y都會想蠻久的，要為了遊戲而回答，還是照自己的爽度來回應
; a& B- C, |( G' P0 P
+ J+ T2 a# ]$ g7 f( Y有的時候明明想直接開打，但是為了"正義"，我還是忍耐一下吧!!
+ `$ g3 ~4 a" ?2 d
戰鬥方式也是我喜歡這個遊戲的理由之一
透過暫停來控制各個角色，因為我戰術設定的不太好
6 y0 Y3 L# T) J( D( }4 s) }所以乾脆一個一個控制，就變成一場小戰鬥可能也要打個五分鐘
不過好處就是戰鬥時特別有感覺，不是就看著電腦幫你打

4 O# P5 r# w0 R; A0 G! H8 g0 G* R& y利用空閒的時間玩了兩個月左右，覺得這個遊戲可玩性真的很高
現在是玩法師，下次玩遊俠的話劇情又會有很多不一樣的地方
! K. o7 @5 G; L不過依我的進度來看，不知道要多久了
$ d2 ^6 U" l+ g0 y9 l
. g- J% q5 i4 X' W9 }DAO讓我覺得最遺憾的一點就是主角不會說話
這一點我覺得就讓劇情的張力遜色了不少
像質量效應就有找人幫主角配音
4 E5 L5 e* S0 [2 E在對話時主角的情緒一清二楚
但是DAO就只能自己想像了，雖然自己想像也是有好處啦
自己就是主角
但是如果主角自己也會說話，那整個DAO的對話就會順暢很多
更有看一部史詩電影的感覺。

pubphc

@雅子:
5 M0 Z3 z, |, f$ H+ w- T每個選項的情緒ME就有做到
主角很正氣的回答和超痞的回答
感覺真的有差!!有時幽默的回答也會更好笑
9 T  S+ F7 z$ ^/ r- p' U
4 f+ }8 D, E1 C3 K6 Z  ~; M要我女朋友玩實在是太難了!!
3 q" x% K# s; k; ?. H% w0 {不過她玩的話就太好了!一直玩到翻
  q1 q+ M+ G9 f7 {! g但是也不太好，還要花錢升級她的電腦，不然就要跟我搶電腦了!!

@keppekinosha:
6 S8 F. {- r& `5 m, Z* j沒有配音的原因我也有想過!!
的確跟ME比起來，DAO的對話實在太多了
# d5 G+ }- Q. |% J/ ?0 b. q  Y
' B8 i5 k# ?& F7 R說實在的!!這應該也只是玩家的希望
真的要這樣做的話，多花的成本可能會多很多...

keppekinosha

回復 2# pubphc

  u* g; O( G4 D' F7 f* v6 s& b  j; [
8 k3 B2 s3 B* X# ]& Y7 X! R　　對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。

, j2 [  F% u' V, U) t7 I( s' F3 X2 @　　當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。
  {+ b# q5 R. Z( q+ z
$ u* J& U& J. V1 K　　以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。
" K  y' r9 Y- t/ N9 y3 A6 L
　　因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。
/ K: y% h: X7 l- r( V4 J
6 X% D, J  Q- T. W5 h. [0 z7 a2 g
) Z2 b& c2 G8 i" K4 k+ B　　而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。

/ G6 _8 P. R" T* a# n9 ?% n. |3 L+ Y　　也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。

5 z, n2 X2 p/ H+ D6 C
* {5 v# l9 ]/ G2 H) {4 [) Z　　那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？

& n! H3 p; e' {: m0 P, G
6 w4 ?! B; U4 {　　DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。

( i4 s6 a$ _/ i( A& e2 b　　如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。

" j  _4 _. V9 T  S$ W  c( V1 v
　　此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？

　　對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
$ D3 t/ d& J: T( |/ @" d
　　　選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。

. W: b2 k% \1 I1 q7 y( d　　但DAO則是：
( ?7 D* f" `# M0 g& H3 q$ j; c  }. ~
　　　選項（說出來？）→聆聽對象回應
% ?+ c( g. E5 |0 G
+ k( _8 u7 f) ?1 x
　　那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：
2 s5 S# c$ x: v! o) o

　　「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
. R+ Z/ B1 R: s: I1 s　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」


! B9 F, I7 T1 k3 @3 U4 v+ v: W
" b1 X8 S9 s1 ?0 S% [& I. h　　這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？

6 p, e4 K: n* E8 I& O' e. {( ?
　　最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。

beta400

「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」

-> 我想應該不會這麼認真吧? XDD

其他地方, 我同意keppekinosha的說法.
有 CV其實會限制了語氣的表達, 減少了玩家想像的空間. (雖然開始時會有點不習慣)

pubphc

說真的!!我在玩DAO的時候真的有時候會唸出來幻想一下劇情....

Frediness

回復 4# beta400


我覺得主角沒有配音比較好，讓玩家在腦海中用最適合的聲音唸台詞。
何況玩家捏出來的臉千奇百樣，不是幾種語音就能全部適用的，比方說我今天捏出個阿諾的造型，卻找不到一個夠Man的聲音在遊戲裡發聲，與其如此，那還不如讓主角沒有聲音來比較好。

ralfjr

同意,像是玩WITCHER的時候,感覺傑洛特的聲音很好
WITCHER2的預告是隨便找人配,感覺就差很多
: V) @5 x  g8 ]玩家每個人想像又不同,不可能一種通吃啦

asdf0408

我是覺得沒配音感覺很怪...
所以我要選擇對話內容時，都會自己先念一遍後再選擇...

我有用中文化(念的時候是念英文)
不過有時候選項內的中文跟實際的意思似乎有些落差...