   
- 閱讀權限
- 255
生命值- 8805
法力值- 8141
金幣- 60635 G
聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯 3 p, {5 v ]! N; @% Z. |, E
1 a- f d& L! g0 `5 z回復 2# pubphc
$ j; D! C5 N! D3 I R
; [6 N( Z9 e& `5 \! H) j ~: H
6 o& W( W# S0 z7 _0 | 對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢),若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可,否則絕對不會允許事後補上;也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
1 _9 S, F/ a5 d; z$ Q# Z* \
$ W. t$ O' u6 P% {! y# }3 p" L: p 當然夥伴NPC這類互動對象經過CV後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫,但主人公的語音則未必。
$ q" O1 k3 h* m2 z/ ]4 \( l! C4 u, Q/ [& a: C# S
以質量效應來說,企劃特徵就是要在很普通的FPS中加上很強烈的角色期待(Role Expectation);在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了,幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多,而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分,只是讓玩家在何時去「解放」。; z# T- U8 n! @+ e% H/ P& J
+ F0 C7 N* Q% P 因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張,但確實也帶給玩家近似的角色體驗,稱為角色扮演遊戲亦不為過。
5 |0 V7 @- p* k4 F2 \" Z
& x6 k, k: d# y5 H( ^$ l1 @5 y7 V
( H1 [* Q' S* M' i7 N: o 而DAO則不同,如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知(Role Perception)的章節不算,它其實和Drakensang一樣,主人公只是一張白紙。4 |0 Y! ?$ @# o8 q P3 L! Z& g k
- i1 a9 f; k& Z1 n( Q( H8 N 也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐(Role Practice)目標當成遊戲特徵/潛在主題。
+ M" E; S1 n+ m, W/ B& c7 G- N/ H7 r
0 Y, c# j# Z# s0 `4 i4 ?0 b/ O 那麼玩家需不需要配置一個CV呢?3 R: D/ t8 e# I3 V$ _0 u% R* R8 ^; d
0 s7 n, M5 {. x: Q R' \
}3 R- c2 B# n* H8 x% o& Z# x DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部,並且允許細緻微調主人公角色;在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本,則等於再另外投入詮釋這些性格X2位(即便不以性格區分,仍要找男女各一位)CV的成本--而有些性格CV玩家可能永遠不會去選。* T/ @2 N! T/ S; Z6 q9 n
+ Y) ?) K2 Q4 o- E4 \. h3 ^9 [ 如果我是遊戲製作人,就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞,上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。/ c9 \4 h* o; ~7 ]- @' W/ D5 V
- H! P; `" i# V }; N b( z
* k5 q2 q$ C3 }$ [7 J" L
此外則如我前面提到的,玩家對於有另外聲音的分身來說,角色實踐還會有那麼容易嗎?
. x2 F2 E( g7 S3 o) `6 `
. }4 O/ \' S+ z 對於角色扮演遊戲來說,角色互動是重點不須質疑,這部份通常是在角色演出(Role Playing)讓玩家去終止懷疑;在質量效應中玩家點選一個互動項目,這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來,實際上應該是一種內心OS,再依照Shepard的性格「婉轉」表現,即:
# z% d# w2 u; X; X+ J: O3 [$ d- F( }% [" |8 C8 A) d
選項(Shepard思考)→Shepard說出來→聆聽對象回應4 z% l _1 w9 I& L
製作人:我就是要讓玩家當成在看一場(蹩腳的)好萊塢互動影集。0 P0 V4 m2 t) q$ O$ Q1 K
4 m# p& y9 m" f U' Y 但DAO則是:' I8 x; g* I; p
( t1 ?8 ^) B: N6 H2 ~- T
選項(說出來?)→聆聽對象回應
6 Z" E1 j% z! `& M
) A9 Y0 c B- i. s* Q% L k* a5 z& m8 ~1 t! i/ T
那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」(儘管偏見認為這實在很短,算不上是一種溝通,而是一種意思表現,但若不是呢?),那麼CV的聲音會不會「擰開」玩家的想像,提醒玩家:
: _1 q0 c; u5 V3 }: P, C! z( b# e- K% P, z/ t% \
) }4 Y! _3 U4 s4 T2 W% @ 「你只是我的背後靈,你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我;# Q3 i+ P' m W7 e
而我才是佛瑞登的AVATAR,你只是個自我安慰的可憐蟲。」5 c. V+ b& b" h7 F9 P
! P& l% {0 m) a/ O1 G, x
( n7 i' Z- W) \1 S) U9 d6 T2 q6 P: E# c7 y `1 v/ i% \
這話看起來很傷人,但正所謂語不驚人死不休,但如果一些玩家真的因此想不開呢?
5 K5 w: ?: p( W% n. W. H/ c$ k+ \: d
$ P" Z# C8 _! ~$ f$ }; C2 D- r6 O
最後我要說,雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整CV的想法,但我個人對此是無所謂--甚至是歡迎有CV去表現(或以聲音補完主人公可能性格)。因為即便我能創造一個矮人女性角色(事實上我只創造一個矮人貴族過),她甚至不可能加入「寂靜姊妹」,遊戲也不會另外製作一個烏薩(Utha)的專門劇情DLC給玩家扮演哪~。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|