序章初玩感想!!

pubphc

目前玩到剛進矮人城

說真的!!玩DAO的時間過的特別快
. V( W. O, P4 ^! Z之前每天下班就是想玩一下DAO，放假也想玩，玩到都被女朋友唸了

+ B+ M& X9 v+ J1 F但是DAO真的很不錯，劇情好，而且很多對話裡充滿的幽默
不是只是找NPC接任務而已，每次在選擇要怎麼回答的時候
都會想蠻久的，要為了遊戲而回答，還是照自己的爽度來回應
; n" R0 N% z6 ^2 z+ }4 W0 [+ |
( G1 }5 A7 f+ V" g/ D2 ]有的時候明明想直接開打，但是為了"正義"，我還是忍耐一下吧!!
- X5 q1 \$ P$ q8 `3 n' r
戰鬥方式也是我喜歡這個遊戲的理由之一
- E0 s! s: b& j# N透過暫停來控制各個角色，因為我戰術設定的不太好
6 G, y4 p7 N: L# E3 @- l. O所以乾脆一個一個控制，就變成一場小戰鬥可能也要打個五分鐘
不過好處就是戰鬥時特別有感覺，不是就看著電腦幫你打

6 |, s9 z8 T# q0 d3 `利用空閒的時間玩了兩個月左右，覺得這個遊戲可玩性真的很高
7 b/ g% ^2 m; I( S1 E% z# H6 D現在是玩法師，下次玩遊俠的話劇情又會有很多不一樣的地方
不過依我的進度來看，不知道要多久了
7 a5 o, S! W" l7 W5 t6 U- h  {
) W( Y0 U# ?$ s' FDAO讓我覺得最遺憾的一點就是主角不會說話
% k% t; [: s6 ~; R這一點我覺得就讓劇情的張力遜色了不少
* C% P6 K* U$ R/ `像質量效應就有找人幫主角配音
1 I2 M# ?' {4 }! O在對話時主角的情緒一清二楚
" w, B! Y- i8 s3 e7 f/ K* D( |. _但是DAO就只能自己想像了，雖然自己想像也是有好處啦
自己就是主角
7 z3 W% f( s- w但是如果主角自己也會說話，那整個DAO的對話就會順暢很多
3 |* i$ ]0 \. {2 _更有看一部史詩電影的感覺。

pubphc

@雅子:
: U/ R+ c6 b. K- s/ H) q0 D每個選項的情緒ME就有做到
# T  R* t9 f% _+ ~5 r主角很正氣的回答和超痞的回答
感覺真的有差!!有時幽默的回答也會更好笑
& o4 a7 c# V, F
( H0 ]3 L7 P2 g. h. G要我女朋友玩實在是太難了!!
不過她玩的話就太好了!一直玩到翻
但是也不太好，還要花錢升級她的電腦，不然就要跟我搶電腦了!!

: F7 O, L- @, H/ n  L@keppekinosha:
沒有配音的原因我也有想過!!
: G& `* K5 C: _的確跟ME比起來，DAO的對話實在太多了

- M: v& y( P9 b, @6 Y, G4 L$ B; t說實在的!!這應該也只是玩家的希望
" J3 ]$ O4 n! S+ d( T0 D5 N真的要這樣做的話，多花的成本可能會多很多...

keppekinosha

回復 2# pubphc


　　對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
! O# ]* q' u- l- Q7 H
　　當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。
# m4 v! s! W; {1 }$ T' v6 O, r  R  I" F
/ g7 e* T# B& [- E6 E% j9 Z1 ^1 @1 |　　以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。

　　因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。
6 `6 a( T) e5 Y  C& B

　　而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。

( G% M# P' P$ b) c2 Y) q2 u　　也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。
; y  h( [8 q+ w* }4 S9 M  _" X" I
& X: _  A* N/ h3 V
3 T9 t/ T/ |. j4 J& m　　那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？
5 M9 j- _, c/ ]: M3 D
  Q; `. M) d  S8 p
　　DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。

　　如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。

' k; N) Y2 }6 G+ l
　　此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？

; f, w) L' F5 x( a; P/ j- h　　對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：

) O$ [( a3 y7 ~( x　　　選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。

　　但DAO則是：

　　　選項（說出來？）→聆聽對象回應
6 ^" D) F, Z* x9 B5 m
4 f" @; @# Y9 S
* {" O' V+ y' m0 O; U: I　　那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：
; u" ]$ Q5 ^# o6 T! Q

4 b6 y0 X9 _0 t5 v5 k$ I　　「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
; d4 N. W+ t  T+ i7 _% ]
- G/ }) b! B% O# @1 `8 ?. N3 _3 d
, e$ R3 K4 A; G! U5 o# j" G1 Q$ H
　　這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？
( ]  f1 t4 K3 f. y0 b6 i& H

* {+ r4 F" N5 D" f9 k5 e& n- Y　　最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。

beta400

「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」

) c2 \. b7 p/ ~-> 我想應該不會這麼認真吧? XDD

% C1 e2 R( D- z! r/ [其他地方, 我同意keppekinosha的說法.
' o$ \# t  r( }7 C/ F6 G" _有 CV其實會限制了語氣的表達, 減少了玩家想像的空間. (雖然開始時會有點不習慣)

pubphc

說真的!!我在玩DAO的時候真的有時候會唸出來幻想一下劇情....

Frediness

回復 4# beta400
* v& r) f' U  |$ `
8 j. E& P! o3 v/ X
我覺得主角沒有配音比較好，讓玩家在腦海中用最適合的聲音唸台詞。
何況玩家捏出來的臉千奇百樣，不是幾種語音就能全部適用的，比方說我今天捏出個阿諾的造型，卻找不到一個夠Man的聲音在遊戲裡發聲，與其如此，那還不如讓主角沒有聲音來比較好。

ralfjr

同意,像是玩WITCHER的時候,感覺傑洛特的聲音很好
+ Y6 b+ T; z: XWITCHER2的預告是隨便找人配,感覺就差很多
玩家每個人想像又不同,不可能一種通吃啦

asdf0408

我是覺得沒配音感覺很怪...
所以我要選擇對話內容時，都會自己先念一遍後再選擇...
5 x4 M7 ^8 x. b# |2 v) H
" _- s/ v& N- Y1 x/ _9 S" _3 j我有用中文化(念的時候是念英文)
不過有時候選項內的中文跟實際的意思似乎有些落差...