序章初玩感想!!

pubphc

目前玩到剛進矮人城
) d- u% h. B" d0 n' K( j
1 G* O% V" a  ~" V8 [6 w說真的!!玩DAO的時間過的特別快
( h1 R. s5 t8 L: p, `之前每天下班就是想玩一下DAO，放假也想玩，玩到都被女朋友唸了
+ p) _0 S- W4 u" a. D* K' @+ u9 {
但是DAO真的很不錯，劇情好，而且很多對話裡充滿的幽默
不是只是找NPC接任務而已，每次在選擇要怎麼回答的時候
- d( ]$ h4 A# g4 Z% u0 ?& j! l都會想蠻久的，要為了遊戲而回答，還是照自己的爽度來回應
) ?0 r9 b0 D( X# R) A: v9 j- _7 E
' }# f5 P5 i/ ], X' `) L有的時候明明想直接開打，但是為了"正義"，我還是忍耐一下吧!!

7 t: O  K6 |1 H+ H戰鬥方式也是我喜歡這個遊戲的理由之一
* o0 j& O4 V5 |$ W7 |9 ^# ]透過暫停來控制各個角色，因為我戰術設定的不太好
所以乾脆一個一個控制，就變成一場小戰鬥可能也要打個五分鐘
( h4 ]$ Y5 v) S5 e; U不過好處就是戰鬥時特別有感覺，不是就看著電腦幫你打

利用空閒的時間玩了兩個月左右，覺得這個遊戲可玩性真的很高
現在是玩法師，下次玩遊俠的話劇情又會有很多不一樣的地方
不過依我的進度來看，不知道要多久了
# i3 w* I2 c8 k3 n; ~3 f
DAO讓我覺得最遺憾的一點就是主角不會說話
這一點我覺得就讓劇情的張力遜色了不少
像質量效應就有找人幫主角配音
在對話時主角的情緒一清二楚
: B1 y4 }- P& u! a但是DAO就只能自己想像了，雖然自己想像也是有好處啦
自己就是主角
但是如果主角自己也會說話，那整個DAO的對話就會順暢很多
更有看一部史詩電影的感覺。

pubphc

@雅子:
! Q$ g: _( K' j8 |每個選項的情緒ME就有做到
主角很正氣的回答和超痞的回答
! `( f4 N7 y6 K; a感覺真的有差!!有時幽默的回答也會更好笑

要我女朋友玩實在是太難了!!
8 i& ~* |1 e  R0 z不過她玩的話就太好了!一直玩到翻
% }& o, x( P: e但是也不太好，還要花錢升級她的電腦，不然就要跟我搶電腦了!!
; o3 T& B. k1 c/ O* H* u
@keppekinosha:
沒有配音的原因我也有想過!!
% A) w7 S4 E9 g: t# z7 D的確跟ME比起來，DAO的對話實在太多了
$ i7 _& ^. Q# ?
說實在的!!這應該也只是玩家的希望
" g# a9 d, S" ]- W- d9 r真的要這樣做的話，多花的成本可能會多很多...

keppekinosha

% G- @0 h7 {* u' L: D. ^# l8 ~
回復 2# pubphc


　　對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。

　　當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。

+ O% |5 H: `1 F, d6 j　　以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。

　　因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。
" l1 B* ]. x! \9 ?+ Z. j6 x
! d" j2 L+ w0 w1 i1 q$ e, c/ g
　　而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。
; ~8 Y2 b* X( O- T& J. @( Q
  C# O/ P; e" _! }　　也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。


　　那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？

5 w5 A0 W" Z- `1 \. e/ C8 H
　　DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
. r8 }: P) i4 i" Z
! F0 Z' \' i& ?' k* ?　　如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。
+ H& K: j, v0 K. C  {+ F
" |6 {7 S# H8 D; e0 a
* s* R* k6 g' c/ Y! f0 i( h7 u　　此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？

8 M; J% y" ^  H1 Q  K/ |　　對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：

　　　選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應
1 D% a. L) M8 M( o/ {) \4 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。
7 y5 d6 H) Y/ [) C. Y
5 ]" y; t, R' {# _: [, E% B　　但DAO則是：
9 M1 U% Y6 ]+ J, K! |3 H# y* g
　　　選項（說出來？）→聆聽對象回應


　　那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：
- d; ^* k% Q0 B

5 F5 h) W: X. F, z8 \( Z　　「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
9 j6 m1 X0 _1 B" v/ X4 J+ w　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
0 E. Z9 N+ D6 P# R
. W' g; w% `0 ^7 o& [
0 d% ~# {" y" k" D9 u0 _( J3 P
7 e3 r) \! E- j2 j　　這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？
1 L' X+ k& B+ T/ T- r7 p
) ?& i+ _8 Y; d3 T* j/ z0 Z
　　最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。

beta400

「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
& w% ]9 s) c6 y1 ]; f! _* g　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」

-> 我想應該不會這麼認真吧? XDD

. i- U3 M8 o9 z' [6 J其他地方, 我同意keppekinosha的說法.
( F- Z; g2 ~5 E. Z; Z( a4 k( p有 CV其實會限制了語氣的表達, 減少了玩家想像的空間. (雖然開始時會有點不習慣)

pubphc

說真的!!我在玩DAO的時候真的有時候會唸出來幻想一下劇情....

Frediness

回復 4# beta400
6 m3 L: P* |* Q( G
  F# ]; r  d1 j3 O1 g. d
我覺得主角沒有配音比較好，讓玩家在腦海中用最適合的聲音唸台詞。
何況玩家捏出來的臉千奇百樣，不是幾種語音就能全部適用的，比方說我今天捏出個阿諾的造型，卻找不到一個夠Man的聲音在遊戲裡發聲，與其如此，那還不如讓主角沒有聲音來比較好。

ralfjr

同意,像是玩WITCHER的時候,感覺傑洛特的聲音很好
WITCHER2的預告是隨便找人配,感覺就差很多
玩家每個人想像又不同,不可能一種通吃啦

asdf0408

我是覺得沒配音感覺很怪...
4 m+ m! z) a7 b/ w7 I& `8 Y所以我要選擇對話內容時，都會自己先念一遍後再選擇...
& W: x% r6 I8 O9 Z' b
) [2 {2 E4 [! U8 _4 z2 ^" m我有用中文化(念的時候是念英文)
/ \1 A1 q5 N( u& M9 Y+ t不過有時候選項內的中文跟實際的意思似乎有些落差...