序章初玩感想!!

pubphc

目前玩到剛進矮人城

說真的!!玩DAO的時間過的特別快
之前每天下班就是想玩一下DAO，放假也想玩，玩到都被女朋友唸了

但是DAO真的很不錯，劇情好，而且很多對話裡充滿的幽默
不是只是找NPC接任務而已，每次在選擇要怎麼回答的時候
都會想蠻久的，要為了遊戲而回答，還是照自己的爽度來回應
# N) ^- ?! I# s# I! {
有的時候明明想直接開打，但是為了"正義"，我還是忍耐一下吧!!
' k& k! B8 ?5 Q9 G
; a! Z) m' F+ T2 X* d/ H戰鬥方式也是我喜歡這個遊戲的理由之一
# J) a$ C; w' l透過暫停來控制各個角色，因為我戰術設定的不太好
6 Y8 o$ b9 q- J$ `所以乾脆一個一個控制，就變成一場小戰鬥可能也要打個五分鐘
4 `8 v" \4 Z8 r不過好處就是戰鬥時特別有感覺，不是就看著電腦幫你打

利用空閒的時間玩了兩個月左右，覺得這個遊戲可玩性真的很高
現在是玩法師，下次玩遊俠的話劇情又會有很多不一樣的地方
9 w9 d3 A) C. `' d) s0 |" E! g不過依我的進度來看，不知道要多久了

5 f% O6 W/ ~! t4 J3 V" ~7 ~3 |8 ZDAO讓我覺得最遺憾的一點就是主角不會說話
這一點我覺得就讓劇情的張力遜色了不少
- J/ d  }( B8 ~$ ^9 u# n' F4 B9 o  E像質量效應就有找人幫主角配音
在對話時主角的情緒一清二楚
但是DAO就只能自己想像了，雖然自己想像也是有好處啦
  X6 _% O  V$ s  n自己就是主角
& h( q1 v; C2 x/ X, o6 j- Y6 U但是如果主角自己也會說話，那整個DAO的對話就會順暢很多
更有看一部史詩電影的感覺。

pubphc

@雅子:
. H2 H. k4 l& R+ ?! g! s1 o  C每個選項的情緒ME就有做到
1 p& W' b7 g$ ?1 Q& \) \主角很正氣的回答和超痞的回答
- q: P- ?2 `* U9 D6 h/ _. P; }感覺真的有差!!有時幽默的回答也會更好笑

要我女朋友玩實在是太難了!!
8 P; a3 j5 e: _2 P7 l' Z5 Q不過她玩的話就太好了!一直玩到翻
但是也不太好，還要花錢升級她的電腦，不然就要跟我搶電腦了!!

& F7 K: O# q6 g1 M! J@keppekinosha:
* V* k: a" i; ^8 l) T, [沒有配音的原因我也有想過!!
的確跟ME比起來，DAO的對話實在太多了
% H  j, l6 a; C. e* i- X
2 Z( |+ C( H* }% i說實在的!!這應該也只是玩家的希望
5 O* k* q' b& F2 o+ c  \真的要這樣做的話，多花的成本可能會多很多...

keppekinosha

2 Y% l/ M2 `; |: j8 E, z" e: Y) y+ l: S2 q
回復 2# pubphc
+ |& d# K$ T7 H1 J5 O$ N
  g9 F, O/ Q6 [8 P; V
8 [- Y% c9 P1 [5 f1 K1 e3 c　　對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。

　　當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。

# _0 C0 e: I* @+ j　　以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。
) Z$ X- o5 A9 [2 _* B
; O1 K. ]/ p$ b. g/ w8 V　　因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。

( \1 U" `' ~4 ~
　　而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。
/ N- c) p  S# P, _/ x7 T
0 }' i8 n% g, D% f) Q' a　　也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。

2 F' L+ o- k- S( y& m! e: C
　　那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？

, m1 u  w/ F: P% `+ U* H# Z0 p) K
　　DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
. _% s- Q/ `3 B5 Q8 H9 H2 S8 [
　　如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。
( \, r1 T/ m( L' q6 Z& X
% ]$ E- N0 b$ i* R
" L+ [  q" F0 N' x/ P6 B- i4 w　　此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？

　　對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
. ~, ^! _& S' ?  A2 ~+ z# u. w/ T
* Q. ]* x& k* V& R' R) Y　　　選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。

1 Q7 [& l7 G, ?　　但DAO則是：

　　　選項（說出來？）→聆聽對象回應
9 v4 q5 }# _8 D2 m+ N* O0 y1 V
: ]; k5 T6 P/ I1 F
　　那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：

$ ]# O$ x* i3 d/ ?; m' l
) y' J$ F8 @1 O: u; f& d　　「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
0 y# d- S/ T8 z( C+ r
3 j' d; k/ \1 R

% e! S+ \+ k# `4 n　　這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？


5 r: i& Y7 D: |　　最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。

beta400

「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
0 R/ I* A+ L( A; t% c; ~# @8 k　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
2 C8 Z' C5 ?+ N8 f7 C
-> 我想應該不會這麼認真吧? XDD

# S4 v! ^" a/ X5 ^' u其他地方, 我同意keppekinosha的說法.
+ {6 g3 m  v5 x% V; ]有 CV其實會限制了語氣的表達, 減少了玩家想像的空間. (雖然開始時會有點不習慣)

pubphc

說真的!!我在玩DAO的時候真的有時候會唸出來幻想一下劇情....

Frediness

回復 4# beta400
) q- X8 J9 d( ?* U7 H

- [7 f3 I/ ]$ d7 h$ q0 R2 |$ I8 G2 `; G我覺得主角沒有配音比較好，讓玩家在腦海中用最適合的聲音唸台詞。
何況玩家捏出來的臉千奇百樣，不是幾種語音就能全部適用的，比方說我今天捏出個阿諾的造型，卻找不到一個夠Man的聲音在遊戲裡發聲，與其如此，那還不如讓主角沒有聲音來比較好。

ralfjr

同意,像是玩WITCHER的時候,感覺傑洛特的聲音很好
* i$ C6 Y' T% ]  p+ `$ [3 G7 Q. YWITCHER2的預告是隨便找人配,感覺就差很多
玩家每個人想像又不同,不可能一種通吃啦

asdf0408

我是覺得沒配音感覺很怪...
所以我要選擇對話內容時，都會自己先念一遍後再選擇...

我有用中文化(念的時候是念英文)
/ c/ w/ r2 m/ o) `, V! I6 M  H不過有時候選項內的中文跟實際的意思似乎有些落差...