佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。
; z& i4 M: n  ?% L- Q9 I0 y- h
+ n. O! I  E- y7 S　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。

+ F4 o' `- q' g& d　　※注意事項
　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
5 Y' b: h. p" ^8 J( V　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
% S2 j+ c4 P- y9 a% V9 s" T5 S　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
, }3 o" O! M- ^9 ~# t　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
2 U9 q& t, [: H; G+ T　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
) |; u6 ^7 e5 x+ x( @  [8 m　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。
$ @6 r* y# s0 ]5 W- `1 {5 p3 d3 d
佛瑞登簡歷


' |* o7 E# C$ O
4 E3 d; p$ |0 t佛瑞登年表



; {. j5 S: ~- ~2 |
! l# x+ s2 t2 ]  U  a% S/ A關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

: P: W8 @0 ]/ s; X4 @; |

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

- t1 l, z9 |& r* Z0 N% n
$ P, |% u' G) f/ b) G: Y5 r' f5 V4 J
5 Q  O3 G) ^$ q3 R1 x( X--
: ~5 W4 s9 h* u% e* P  f6 h製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
) R4 T: l) i) n4 e# u4 C8 o  Z想必花了許多事間吧！
) U$ v. F/ P$ ?0 b( V6 R3 j* b
真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
7 s/ w# @5 \" ~& B1 R如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？

其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
$ a( }& I- n* l/ ?+ t吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
" Y, A) p9 y7 P: I' [討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
+ n& r  b' e: b6 z2 g: u3 Q. c其實真有這個必要嗎?
9 ?+ u9 G9 }, F像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
  V: O1 L: A6 K% d問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
K大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
9 m" y- j: R2 ?. N8 v5 r6 D$ Z說穿了，也是個人的事情
這有什麼好爭，有什麼好酸的？
大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
( Z3 ^* {2 p/ r& s" |6 B/ S有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
這又是何苦呢?

總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
這些是值得肯定的
" @. J; J6 a( `0 R7 S5 b  d% R不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可

3 B% T- J2 p0 z+ V& G7 p附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
* J! p( ^) ]+ e5 A* I) {4 G  \就等我口試結束再來好好說說~

beta400

. @) j: S# x9 [, M0 Z1 P
. H% }: h0 X2 ~( i: y, I補充一下:

- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)

- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.
9 S/ b" [6 S7 v7 ]3 L& D
- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.
5 {* T3 @* {+ U0 q7 R! g
- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.

( P7 t: f# \% G& i" i) l- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.

9 H# Y' E8 _1 T" F8 O- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任

- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
+ P. V) Z/ v2 c% b0 [
5 _& f# u* h" Q9 I+ M- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.
+ |. u* u8 v" d8 W4 Y
----------
7 M6 Z6 L( Q1 R  R) f' y( n/ H- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.

- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。
) H- V  h0 A9 H; l" B6 p% X2 {
% J& _* E7 }8 {" G8 f! K* b此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
( T% A; R  y! d) t  w而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。