David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

0 d1 T7 x1 k: j* g8 [3 a5 }9 `
. h# {; `- U$ F) o* Q; E  H我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。
- C: X+ X6 u9 V  Y
2 Q+ E2 e8 t* ?由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。
- G7 {3 Z8 {# n) f4 U
  T+ ]. t5 `  h6 ?（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）
  @2 Y3 o0 j# G) F; k+ O
Ｑ：DA3會有Darkspawn嗎？
Ａ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。
) |6 e2 Q7 v% F" f3 ^0 I, F
Ｑ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
Ａ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。
' h4 F' ]! {+ W
Ｑ：Morrigan的劇情進展？
9 z9 P( A: `3 l6 JＡ：賣個關子。
: l  y. C- s" t, l$ n2 `0 S* l
4 b/ O6 e& J; ~" [3 P1 dＱ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
Ａ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。

Ｑ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
3 l* S! B8 L1 q  M9 G1 ~! o0 TＡ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。
, b  n) I. v! A' T
Ｑ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
' x5 Z' V0 Y+ e$ H8 X6 i" [7 ?" SＡ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。
1 e9 j( H3 N! v
* a* N% |& o" b+ QＱ：會再看到Anora嗎？
* s& C- r& l9 @3 N4 G8 d# |Ａ：（無論是女王或王后都會再看到）

Ｑ：Morrigan之子的劇情進展？
Ａ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到
- x; y+ |$ k* `1 C2 s
& v$ E$ p+ F0 o/ f, M, e/ Y# J/ PＱ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
$ l& E9 J; ^: J) a$ b2 _Ａ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。
* \1 Z3 @# E' y* j8 @5 K% E5 }
Ｑ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
* J, U0 Z% T6 i% @% m  AＡ：這是可能的。

Ｑ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
Ａ：（拐彎抹角的回答）

Ｑ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
3 _0 M1 t' K! W: @/ {2 j  ^Ａ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）

Ｑ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
Ａ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）
8 J0 y  u) _+ ~* n( f; ]# w0 [% [
! b' l: i7 l; ~+ v7 EＱ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
Ａ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）
. z8 B. N, B9 Y  i
Ｑ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
Ａ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）
* O8 U9 y' D% `5 X4 n% `$ p0 ~, T
Ｑ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
/ W: Q1 m& O4 k3 G6 JＡ：（正在嘗試解決中）
( p$ a0 a3 C- b' g5 F# g
1 M: ?4 M! A, Y9 }, WＱ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
Ａ：可能的，最好的情況是新舊混搭。

Ｑ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
Ａ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）
& A% V' E! ~# N' M0 m# D
' \# b( G6 ?+ L9 _Ｑ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
3 t4 e6 ]6 D1 _4 N2 gＡ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）

Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
; \, N# h4 U7 T# J) e6 |3 M% GＡ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）
- m! \- v! s: h9 m$ ~& h
  ^: ?, p! d1 {2 T# M, Q. dＱ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
* y2 }3 C2 a; m) IＡ：主人公語音演出。

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。