David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

+ K6 \0 T/ n/ m  J( l3 K3 k( ^# E
4 W! u, j# Z6 Z' D; Z/ w+ D: h我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。
- P: }% Y8 w0 J8 R. d
由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。
! O2 w0 V7 @! ^
（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）
2 s/ {) ?: l' k: H+ `
  v& }- e. |+ _; T' z1 }% fＱ：DA3會有Darkspawn嗎？
Ａ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。

Ｑ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
Ａ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。
! ]$ ]' k+ _, }% g: Y5 g" `
Ｑ：Morrigan的劇情進展？
Ａ：賣個關子。
% B* X( i4 q  J6 Q! ~
( f! s" T& y3 U1 p# hＱ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
Ａ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。
. l- N2 |3 i5 N- b4 q8 i- h
8 l( H4 u! O6 V: Q7 RＱ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
3 @6 Y3 M# O2 `  }1 g  t9 vＡ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。
$ B  q3 R8 [9 z# H: y
Ｑ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
+ O, B3 t6 c9 {+ N& SＡ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。
2 R: V3 J. U- r7 ~  h: f4 w: `) `
Ｑ：會再看到Anora嗎？
Ａ：（無論是女王或王后都會再看到）

0 Z. B* s/ ^7 L: }# dＱ：Morrigan之子的劇情進展？
Ａ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到

$ x- S7 z5 t( s$ lＱ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
& w% I% m: s. e' d) cＡ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。
9 S0 `9 ]: i2 z* p0 A
+ \% ~- D6 l7 V, n1 O* EＱ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
Ａ：這是可能的。
3 A5 b+ Q! J1 H9 N# r
! V5 K/ w5 C( [+ v1 ~9 g0 p! O9 ]Ｑ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
8 }6 m3 |4 s9 S. m. E% ?Ａ：（拐彎抹角的回答）

Ｑ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
1 D, W, Z- s, }9 i, \" o+ WＡ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）

  t5 w# u! Z/ E/ }0 I7 J( KＱ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
& w4 k- X' n6 `3 HＡ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）

" h7 g6 }# W) Q$ a; g( Y6 sＱ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
  N& ?, v* c6 w. _/ L6 l6 z6 ]0 ]Ａ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）

Ｑ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
+ W/ U5 R1 ^  W1 n0 bＡ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）

' P/ ^, z+ P  l( pＱ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
2 `1 V/ h! J5 E+ F+ PＡ：（正在嘗試解決中）
1 a; d9 P2 y7 }  y) r
Ｑ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
Ａ：可能的，最好的情況是新舊混搭。

. N$ Z% [3 q7 XＱ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
" H  h' R- u- a* b) z  e9 [Ａ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）
! S/ v' Z6 N" k1 Z( H% m8 V
. J; i/ C7 L9 {( A$ H7 hＱ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
Ａ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）
) d7 a4 O1 h" U' U
& @1 |+ A  B" mＱ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
Ａ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）
: e" P/ ^8 i. U: O) q* z. U
Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
Ａ：主人公語音演出。
/ o6 I9 {5 M! h9 K' Z9 \" y
# m; @6 f) S) b/ Q+ c. \1 S

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。