David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

$ ]7 h- m% L- r
來源：BioWare部落格
$ K* a% f6 y4 S7 n2 [% ~/ u
這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
8 }# [( ]# ]4 ~
這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
" c5 `: `& x7 ~/ o

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
2 a. r  ]. C( D5 t2 A. K
（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
/ p+ }: o( q! j; U$ O4 I: [
Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
0 l6 V  a$ D& c/ q, q/ g
% i5 g8 H$ Q' H5 t, V3 D9 J
Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
5 P) y; S  D0 i
) y9 B6 ^# Y+ F2 I' B6 I& u8 UＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
) r1 G$ U) X( {2 {" ^+ {+ i
% }& }2 k. G$ \5 b" ^3 }# Y5 g0 L
Ｑ：開發成本會不會很高？
& {: x; T& J+ t+ g% t
Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
5 q$ `9 w; T# @9 ?
2 ^5 M% d, W4 g1 I
$ R( q- T/ w: k1 h. jＱ：為什麼告訴我們這些？
$ n+ Z3 I$ d, Q5 W
7 ~7 R, X% N6 [Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
3 K% N( R1 A) N" Y
5 z/ S, a$ i6 N2 P- W% N- C
Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

" D& p3 R! i  \  u

- S8 J; w5 V- _! s$ K: C; R我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
+ `2 G" ?3 X# Y8 [

---

PAX East相關：
0 M6 j" u9 A. z/ b2 w- W! e0 u
- M8 G. E, @) W: n開場：
! m4 ^2 o4 o  s% g) J4 e/ C


提問：
1 U9 l5 B! t2 j4 t6 ?/ P