David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

' M% ]% [8 `- q! ?5 q
& z2 E0 E7 s3 f3 R6 |來源：BioWare部落格
- c( s: ]) n+ X0 ?) I
+ k7 I! ^0 Z* R. n& U! w這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
% f/ a& e' G  U8 ?6 j2 v6 h; u& S" W
這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

3 x$ I7 @: Q6 B' ^0 D圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
9 X7 `. W+ h' n6 U
Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。

( U; T) h2 j4 D1 s/ \) N: I, G
2 ~& B0 b. q/ A6 N  F4 F5 ^- ]Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
, A- N" w6 N) M8 ^. I
% j# f8 R# z( v5 b* I, W+ v. M
$ q( y2 D9 g, BＱ：開發成本會不會很高？

9 z, H. r# y% A! TＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
5 Z7 d+ y" s& A  z8 X$ v

8 Z; x3 ^: V, P; T! B0 o/ Z: OＱ：為什麼告訴我們這些？
, q8 `8 U" X+ C+ T2 I
Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
9 d+ H8 F; S( T$ O1 B  y8 T# i& [/ E
: J8 P! ^7 G5 }; H! l* j9 ~
Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
2 u1 H& r! F9 M& n* ]
Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

7 S. T! T' {! K2 }
1 o4 C! |* z, _0 k. p
我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。


/ c0 L& Y% |* J7 a/ D

---

PAX East相關：

: C+ s5 y( Y; V3 m7 g0 Q, u- e$ f開場：
4 H, y$ o0 n* G6 ^- g


提問：


$ {/ T5 w4 D6 b& x' O. {. a