|
  
- 閱讀權限
- 255
 生命值- 8805
 法力值- 8141
 金幣- 60805 G
 聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯 1 k+ I( Y8 R) L9 r5 {& J* Z: U" M( X
1 }, R2 E& M6 v+ D7 }; }: B. M
回復 2# pubphc ) s- n8 ~1 b/ w; O# _: u
( s+ S- Z. @% Z7 M' a- q* b3 |' c* ^4 r7 u" u; Z
對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。 V: w$ n( f/ W) s. V9 T! w! x; l
5 t; M0 L$ k1 r6 J" D5 U
當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。5 \1 R6 X% f; i/ h8 z
3 U/ `6 z3 k6 ?
以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。
4 @' `0 c0 Y4 H7 W2 t* O
s+ K, W0 B* \+ X [* O 因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。
5 [; n1 i3 Q2 i) f" d L% Z/ n) w5 L' y( ^2 ], S4 O
/ [( X) H9 U. F9 z* h& x$ s4 Z
而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。% Y4 C3 H$ W; @( m& i
, T' i; l2 Q% | 也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。* r. h' p0 ^; F; F
7 L: l5 G9 Y2 B
% g! z0 m) f% L- w$ z$ u 那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？; m. I T" H i; T: z; B) e- ]8 d' [- H
0 A7 ?6 z, }- [8 M6 L m
4 ]1 r% t! s i4 Y s% H
DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。% e# w: p, ~$ D* k
( \7 E8 q& a$ F- p9 C 如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。
+ X' H/ `4 O) {8 k+ V$ i0 y$ S4 J2 O9 J4 G5 V$ Z2 k, m- a- _9 A" ]
9 `5 s; ~6 F) y) e3 d) S 此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？
2 B$ D5 k' C9 b, ]# Q& ?) u7 U2 Q( b+ B& x3 `$ Q! Y6 E3 ]- B
對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：5 @% ?! J4 F# l3 b
8 L6 ~3 ?9 c; }0 |3 [* F. d' o/ u 選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應
) ~. n" Z5 Z" m) z% z' }/ G 製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。
: k4 w# ]7 n4 }2 q7 U/ N; E; g, w" a
6 [0 e+ @& l5 [0 w, s 但DAO則是：5 D% @0 K: l6 ^1 Q* T, n$ Y
$ z% X6 {- `7 |0 I# b& f) s 選項（說出來？）→聆聽對象回應
) G9 ]# \7 w6 S- \( ?
( U) X' s! p t. V. ?( L
" e" J6 p$ L3 G, c$ c A+ D2 y- k 那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：
6 s) D) V W+ Q+ O7 ~
1 Q# B. {, g3 q, z& y- S& u) \1 x3 l; [4 ~# |
「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；$ r& \- r/ `0 Z/ B
而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
! T4 D' a1 w5 J! Y' k( L3 M! _* y
/ h% \5 q: X" I1 \1 T
u9 a$ w+ ^& R7 K7 D7 b9 |$ X' X1 G5 R" C
這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？1 y0 ]- h- D3 D3 c7 F( j* d
8 g5 k3 {0 Z, M3 M5 m/ A
& q( ?: M+ E$ I' d8 s, a, M0 R 最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2010-5-25 13:41:35
收藏
太讚啦!!
太遜了!!
推文卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
顯身卡
發表於 2010-5-25 20:21:58
