|
  
- 閱讀權限
- 255
 生命值- 8805
 法力值- 8141
 金幣- 60771 G
 聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯
0 w3 I5 L9 f9 W1 s6 u% f7 i: i& T! m. P% f1 k; @
回復 2# pubphc
6 K( G8 |8 j: o$ ^5 Y( K& L! v j# l, ? C5 s
9 f% b8 C9 V' }. V$ Z9 W `( L5 g 對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
# {) T% V/ ^; X' i& }# e, R# t
m; V* J# l$ _- h# _$ D0 J- S 當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。
1 I7 I# f% q( |6 \( M5 y' ^
1 d2 {, _( a0 m9 z4 o( J: J 以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。
' I9 W: }& i6 P& f
+ ]4 F) d- o& N- J. Q2 C0 P3 E; F 因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。+ j0 M9 M! ~" d9 w+ l: J, x2 n9 m
# K" H0 a6 j* K2 y Q; i
- ]( y5 I1 y @) t. i" c+ Q 而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。
% G+ Q- Z% @! ?4 \' `7 a
8 K% e* b( q5 ]9 u 也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。 R T8 F- K h) Y) h- n% h
: W1 }0 Q" z4 |2 p. D
; \! s i: t0 ]9 L8 c( E 那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？
$ o# e1 ^! D$ Z0 L
- F9 D" O) P3 _: E4 f O
' |+ A( s% \8 P) m8 p* ^ DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
4 b1 }6 g6 O3 d
3 P Y5 g( V5 [* ~8 U5 V. d 如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。
' N& G( A5 g [: [9 e, h# O5 X2 p, n2 l* T6 M& t0 ?" _/ V; k
( }/ q5 B, O$ }1 Q2 U m
此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？
9 d# k! V7 \0 ]- o; l! l3 ~( k4 r, ~1 ~; S
對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
$ }8 t" E9 ?8 C# F6 \
- ^* u7 g" R: K; w7 Z, D 選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應: \; a0 D. t7 _* |: W$ N
製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。4 B/ }6 E/ C/ ?4 O
- N7 z6 Z' k. C5 D 但DAO則是：1 [* q1 R' W. U6 B5 I+ v- t2 B
8 D, E$ Y4 E% Z) P6 K 選項（說出來？）→聆聽對象回應
& t4 x* M }3 ^/ D" x) _
/ f0 x F, r# A, \6 i/ G) a
P- B* {0 q; W+ M+ m( } 那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：
2 y$ L8 L$ W: {* Z/ z
7 [- F/ U% x: K6 y; f) {5 B0 l: [/ u: O
「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；. i! x3 t- p: c: m; s
而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」* `) o/ m8 Z' X. {, `7 `* ~. L
& F5 j. n7 v1 b2 ]. s9 B6 V, M# J: n6 O
' p$ B3 r: m) ?2 k
+ \. d/ l' S, O( J# q B A 這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？) _7 D) r3 X( [
@/ P7 i" U& m6 s5 |5 X' y5 Q+ |6 e* w0 l S) I: w
最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2010-5-25 13:41:35
收藏
太讚啦!!
太遜了!!
推文卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
顯身卡
發表於 2010-5-25 20:21:58
