序章初玩感想!!

pubphc

目前玩到剛進矮人城
1 g; i; ^' ?1 q
, }: l& ?. G4 ]% w說真的!!玩DAO的時間過的特別快
$ J. I/ F3 z7 _6 @  q# Z* K之前每天下班就是想玩一下DAO，放假也想玩，玩到都被女朋友唸了
; S% B9 B- D+ d4 N2 E4 B
- ^! q" M  N8 _( r* q0 |但是DAO真的很不錯，劇情好，而且很多對話裡充滿的幽默
不是只是找NPC接任務而已，每次在選擇要怎麼回答的時候
都會想蠻久的，要為了遊戲而回答，還是照自己的爽度來回應
5 Y2 N. ^: t* Q. ~
9 x3 E- {0 J! T; n+ [) Y有的時候明明想直接開打，但是為了"正義"，我還是忍耐一下吧!!
, h  |3 c; o! I. u3 A2 x* {  U- r
戰鬥方式也是我喜歡這個遊戲的理由之一
透過暫停來控制各個角色，因為我戰術設定的不太好
; d( y7 @: T8 _& w5 j1 j! G) B+ t所以乾脆一個一個控制，就變成一場小戰鬥可能也要打個五分鐘
4 b, t# \0 z1 D* D  `  L4 {不過好處就是戰鬥時特別有感覺，不是就看著電腦幫你打

0 R3 ?; X) l; b& X/ N利用空閒的時間玩了兩個月左右，覺得這個遊戲可玩性真的很高
% W# n9 p4 T& p! L( b現在是玩法師，下次玩遊俠的話劇情又會有很多不一樣的地方
不過依我的進度來看，不知道要多久了

! {; M# A! K) k7 a& F3 r0 \: J1 GDAO讓我覺得最遺憾的一點就是主角不會說話
這一點我覺得就讓劇情的張力遜色了不少
7 C6 b/ b$ d! f像質量效應就有找人幫主角配音
3 ]- p8 P* b0 x" M1 s在對話時主角的情緒一清二楚
  Q9 X$ @# i' ~+ W但是DAO就只能自己想像了，雖然自己想像也是有好處啦
6 e& _$ {" z( H8 x自己就是主角
- m  d9 X! f. I$ j  P9 }6 b5 t但是如果主角自己也會說話，那整個DAO的對話就會順暢很多
更有看一部史詩電影的感覺。

pubphc

@雅子:
每個選項的情緒ME就有做到
主角很正氣的回答和超痞的回答
) H# m; S2 R, \4 H& R8 G* ]; }6 K感覺真的有差!!有時幽默的回答也會更好笑

要我女朋友玩實在是太難了!!
不過她玩的話就太好了!一直玩到翻
* O$ Q( ^; u4 |# j" H+ X3 y但是也不太好，還要花錢升級她的電腦，不然就要跟我搶電腦了!!
  K( b0 j$ H9 E
/ c: [2 _, M6 M3 |@keppekinosha:
沒有配音的原因我也有想過!!
的確跟ME比起來，DAO的對話實在太多了

2 p7 h# M. U: }$ l說實在的!!這應該也只是玩家的希望
真的要這樣做的話，多花的成本可能會多很多...

keppekinosha

# o# \3 N' c( U7 N6 w( ?  A) e
; I1 o; u% B- N7 s回復 2# pubphc

# `1 p: ~3 Q& i6 r0 _1 \
! ]5 j  B! d2 B% R1 a　　對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。

　　當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。
8 Y+ L9 K* c& A
$ g* V9 m+ G# T( K& \0 W　　以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。
: _4 M9 {% L! Z1 j' y' D
　　因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。

1 Q1 ^) d- `2 L8 l4 T& b
% x! B/ B" k3 H5 X$ ?　　而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。

　　也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。
$ R0 H2 J& P8 T, j
! Q' C8 T" b8 I8 P5 [4 U: @1 c
* r% D  ^( I  B+ P& l; e　　那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？


3 |/ V) ?# ^$ M. q　　DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
! N! y6 H. e1 b% j
　　如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。
+ x! s' `4 U. l/ f5 B9 p. J

& P' l+ B0 o: M2 x! S7 z# \+ M5 o　　此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？

9 c' H# i( L. w% t0 E& n& A　　對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：

　　　選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應
, g& ^, O1 \' I$ i( ^　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。
0 t% y# b9 h" V/ t
　　但DAO則是：

: s) {' f$ ~$ V" t& Z5 P　　　選項（說出來？）→聆聽對象回應
6 b$ `/ ?" v$ L- Z; L+ [
' L8 F# \. l7 L: I0 U8 `, \1 m
9 x5 U- g2 h: y; y8 P( m　　那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：


+ Z8 G7 D5 ?( g3 P　　「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
% _* f- M! S& ~; Y' Z$ g" L/ _* w　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」


! ^0 l. A; {/ @2 X' ~+ m
: f' ~, H) b0 Y2 J/ X　　這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？


; A, \6 q2 A2 o& J1 n7 C6 ^7 j　　最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。

beta400

「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
8 E" e8 W; @# j! @& N1 \6 R　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
! Q2 `: L1 q5 J
/ s: a" F' a$ y2 n0 k-> 我想應該不會這麼認真吧? XDD
/ {8 T* N2 o- n+ g9 c( P1 o
  J" J% r/ \: {/ S6 o: ]. c其他地方, 我同意keppekinosha的說法.
有 CV其實會限制了語氣的表達, 減少了玩家想像的空間. (雖然開始時會有點不習慣)

pubphc

說真的!!我在玩DAO的時候真的有時候會唸出來幻想一下劇情....

Frediness

回復 4# beta400
* y8 L. N! j# V

我覺得主角沒有配音比較好，讓玩家在腦海中用最適合的聲音唸台詞。
7 @; R6 E) C: n: t5 _何況玩家捏出來的臉千奇百樣，不是幾種語音就能全部適用的，比方說我今天捏出個阿諾的造型，卻找不到一個夠Man的聲音在遊戲裡發聲，與其如此，那還不如讓主角沒有聲音來比較好。

ralfjr

同意,像是玩WITCHER的時候,感覺傑洛特的聲音很好
9 ?; G2 m! k) b+ i1 N* p& u9 A4 d# PWITCHER2的預告是隨便找人配,感覺就差很多
玩家每個人想像又不同,不可能一種通吃啦

asdf0408

我是覺得沒配音感覺很怪...
所以我要選擇對話內容時，都會自己先念一遍後再選擇...

, e4 |6 W: A8 \5 r# K我有用中文化(念的時候是念英文)
* r" W9 _0 Q6 x4 F5 m5 t不過有時候選項內的中文跟實際的意思似乎有些落差...