David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。
' I+ t: ?2 V. `' X! c
由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。

（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）

" W& f: T! n% s% m* v0 i5 Q: V( uＱ：DA3會有Darkspawn嗎？
$ ?* g+ ?  Q' ~6 u3 @* i# vＡ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。
% `/ c1 o% ^$ ^" A
9 c- e( M* \" l; }2 g3 PＱ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
' ~6 e0 t/ H( ^7 \Ａ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。
& ^8 O5 k0 m9 x5 l& Q
/ z3 ], b! K) V4 o5 {Ｑ：Morrigan的劇情進展？
Ａ：賣個關子。
( o( x& J7 E, y7 W/ ]
; N% u! b+ g, o( a+ A5 O; z: QＱ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
Ａ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。
  m/ I) O; Q8 Z
4 ~) x: K; L& u4 U4 q8 Y  Y! B- |Ｑ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
Ａ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。
; T! s! B4 j$ v! C$ t/ q
Ｑ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
: U4 H$ \2 n  ?8 H* k" SＡ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。
7 V/ c' _' n. B3 L3 G
) l! l' t$ w4 q; Q; }4 xＱ：會再看到Anora嗎？
" Y+ u5 w- G+ `Ａ：（無論是女王或王后都會再看到）

Ｑ：Morrigan之子的劇情進展？
5 a3 z, o# Z' a* V" YＡ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到

+ m4 {$ Y9 q" l4 L( h0 lＱ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
Ａ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。
0 I3 C2 o- m4 t9 D* ^7 x# h
/ o  p# Q9 E1 r3 m' sＱ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
Ａ：這是可能的。
# i1 o. V% p* o
" H& o+ f& @& U$ d' U4 tＱ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
Ａ：（拐彎抹角的回答）

Ｑ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
Ａ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）
: M' ?3 X+ G% G8 I4 ?7 o/ p" m: L) ^
! z2 w/ m7 I% AＱ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
Ａ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）
# W+ P7 g% g: \
" k, |( Y8 i! v9 x/ NＱ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
; K; Q& _1 {3 E: DＡ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）

/ {2 [4 a! z! @2 b7 E- n7 @. e+ \Ｑ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
Ａ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）

Ｑ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
Ａ：（正在嘗試解決中）
6 ]$ e8 i6 \: _; O6 Q2 O
& `6 m/ w8 {# b3 dＱ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
Ａ：可能的，最好的情況是新舊混搭。
% j3 P& P, ]& o0 J: x- z
9 Z7 o; ~. _% M* I) qＱ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
" I3 W' A' d) BＡ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）

& U  a3 v6 [* Y  Z, K8 D9 HＱ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
% ?7 `4 ]4 S& ]Ａ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）

1 w% g. ~7 u! e, s3 iＱ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
Ａ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）
' Y8 Q0 u4 Y8 l' a! x( m
  q" R- s) O3 MＱ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
5 H3 y# H  f3 X- {5 A$ r4 x4 TＡ：主人公語音演出。
8 y7 E. m: k+ J8 C( d
* d- t: ^! n; Q/ e

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。