David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

# p9 T/ A1 i6 X* v4 i我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。
2 z$ y1 r' j6 o% x9 v* q. p" S/ }
, f8 U! `+ ]4 B由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。

* [+ g' b7 a6 M5 k（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）
! Z4 \4 x6 R1 W5 \/ _
Ｑ：DA3會有Darkspawn嗎？
Ａ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。
1 B* q  H7 L- U/ X6 j6 v0 \
4 t! {! ~5 l6 u- U. z. BＱ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
! ^6 y. C6 V! h- N1 I/ tＡ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。
, \! K+ O. f' a; _6 z& L' `! |
. H! n9 U; d4 F" q0 y$ w, P" wＱ：Morrigan的劇情進展？
  T# f& E, a2 F3 c7 bＡ：賣個關子。
. B! m0 r: ]$ Q" n* H7 d
8 ~3 p3 ^6 i6 ~/ e2 W; m7 PＱ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
Ａ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。

7 ^+ _9 ^! f% ?( p) c% J; }1 IＱ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
Ａ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。
6 }6 ~% S+ t  n+ V& X" `
" X( ]9 ]( Z. G4 Y  [! Y6 hＱ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
' n' V7 g7 z# }& T* E( l) o, N% _- PＡ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。
  u3 p0 p3 P( L/ a
9 b" l0 ~/ ^: C& F. _& CＱ：會再看到Anora嗎？
Ａ：（無論是女王或王后都會再看到）

Ｑ：Morrigan之子的劇情進展？
Ａ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到
% H- l$ m. r. `) R
Ｑ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
9 k- F( N  x+ |6 VＡ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。

' F4 u, x# M& n1 H; r% g& ^) h- |Ｑ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
Ａ：這是可能的。

Ｑ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
4 j& o$ G# S; }2 uＡ：（拐彎抹角的回答）
' v# P$ U# E$ M( v% G3 T1 A
& M+ ~1 }3 V. Z$ BＱ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
Ａ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）

Ｑ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
Ａ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）
$ n; P" o! C; j0 i( d
8 P# X" \$ d0 q: v3 R. N6 t, e5 XＱ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
) o7 X( G! k. I) W. p% bＡ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）
+ B# S! \6 u- @+ ^! V
* K) v3 P9 \8 V; t0 zＱ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
3 N& s4 b1 R# ?Ａ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）
6 G/ E9 [" U1 Y+ Z  d0 s( {
, F4 G. n- K' ~, I, p+ R- ~! }Ｑ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
6 `0 _! H; f% x. f$ T+ pＡ：（正在嘗試解決中）
& ]5 }% x( v4 g# M. ?
4 U  V' M0 n1 k0 t5 @! iＱ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
Ａ：可能的，最好的情況是新舊混搭。
$ {& _: P2 R: E- J) t3 k4 n
; e' `% O$ \/ v. F; W) l, xＱ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
. o  f3 r$ e- w4 }2 \% hＡ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）
, o0 g: |0 Y" N  N0 B; ]$ V
% m- [6 Z8 J: [/ u- MＱ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
% T7 @) s. f- G" i3 ~& bＡ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）

) s' o8 P' K# zＱ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
Ａ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）
/ g. y  a9 E$ v6 p4 F+ R: ?5 h
Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
Ａ：主人公語音演出。

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。