David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

+ `) ]" h- L/ N, L. i* e! m* a
1 x! \5 s; S6 B來源：BioWare部落格
8 U% N# \) N; Z4 z0 I
這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
+ n" F* |' X# R5 [5 T/ ^

---

# u+ j3 Z( m$ v  Y) W, s圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
% I) W3 |( e, q4 @& f! I5 n* k7 D
, t  k7 P) F; f/ cDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
" o- V5 P+ D- Q) I3 b- f5 s0 \
; I+ A3 h; f2 o) q8 L此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
  v; N+ G8 P* ~) Z! S! a; v3 h
/ v5 D. O8 l' o% i' `' R( h（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
. u# t6 e1 \$ J% S3 u
* i& J% X& w( ?& @6 t0 g& z; AＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。


Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
+ R1 G0 E* i3 c9 `
  O8 X9 L* s$ b7 Q3 n2 x" TＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
* J# F6 _$ q! g' C
- r0 I: m! n2 d* C) e9 F. i8 Q
Ｑ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
0 B% r2 ^9 e- K4 @
8 ~# `3 w0 H% g5 I. |! B
Ｑ：為什麼告訴我們這些？
) x0 f0 s, `2 V% `' x: G2 L! Z
Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
$ ], e3 J/ a% U' \/ z1 q
- L8 j* [3 o+ B3 ?
" e4 G, c0 B" }; \3 p9 U( c3 {" |5 YＱ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

8 e' {% n: X4 x1 I7 `3 \2 f6 DＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
" T+ k2 g- E8 p, N4 n7 q% s

' m. e- h0 Q- `, c. _3 E
我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
& Y, e% d; _0 J
+ G1 r% A( _; U$ _6 M

---

, O, L- |# Z' _& I' ~3 L8 GPAX East相關：
2 O, r* ~$ v, V5 i
開場：


, {+ \4 y" A' j. K8 g
提問：
! _' J: ?, n$ I5 }) M; H2 [7 }