David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

: P- {! L5 L/ Q: h/ C% ~6 t* t
, a( ^' t0 D+ R, X# `* f. Q來源：BioWare部落格
, k" t- y" Y3 J6 i7 B' G
  U' _; p9 q# `( I- V這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

; g  d/ M2 m( f. `" I+ A* B圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
+ T# a- Y# X/ `% T& P, I# L3 A* m+ T
DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
# N% J+ \2 e  d  t8 x# O+ j1 I9 F

---

5 ~* C) e" ^" |. Q- u5 F+ m' g後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
* |2 |5 O& |3 Y1 _( {5 Y" p6 }/ h
  @  Q9 i; K+ `: w4 B6 t  d( TＱ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
5 \& ^8 D" _! v) s% O
Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。

: f2 A6 Q0 G2 p1 x
! A. I, c0 h8 x9 {5 hＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

4 I9 l1 c7 r: C  V; dＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。


Ｑ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
4 m6 F: E' S" c, G& \( I+ W: N
7 a" l9 C% S" ?) [! F  @
Ｑ：為什麼告訴我們這些？

* p) W, q+ @3 o% I' p2 yＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）

2 M* q: F1 [' p, `
Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

4 b8 M. s4 `4 z# `Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
. g5 b4 w% a3 x! Q& ]

! [( M" n* k& n, d: k+ Y  X3 E
我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
4 P' I8 [) R1 h: C; u- N
1 T" y( Q1 b1 B$ i3 V* V8 r

---

PAX East相關：

開場：

. V9 j9 q; D  Q5 t4 m
: W, z% u1 I4 h; Z
提問：
9 f  u7 l; g4 ]: z- P0 Y+ z5 H; F
9 k/ r7 Y9 S* O5 }4 \! N