David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

0 }+ ]9 G. q1 J* m來源：BioWare部落格
! f7 a' b9 h% _* r+ k
" ^7 \5 g: q5 u3 U3 K* a這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
) h- H2 z! {/ o( I
這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
. C# W- W7 y1 E  ?0 [) v
Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

; x) d) h" C2 A) B/ Y! iＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
$ Y. c! K2 c2 T% ]' W
: C( F% {9 G1 g' s  i1 l$ L
  c' {9 K1 \3 n# b( zＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
! |6 e$ C8 R# E& c

# A* T- B' h  E- R$ O7 OＱ：開發成本會不會很高？

+ R5 ]4 `3 @2 i; r1 HＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）

% ~  m2 W- z8 _! l5 R8 `( s
& Q5 _1 G% Y1 t3 q4 S7 x/ h( Q4 hＱ：為什麼告訴我們這些？

# L. Q2 |+ O- _4 E/ z1 e6 uＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
& P/ e' k1 L0 ]1 ?- o8 ?

Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
$ c, B: S3 }, j0 P# x
& K3 p+ l' W! I$ ^4 ~Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。



, B* J# d. E$ D* t  g7 }! e我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
# q. C( P$ G: H4 w+ H2 J6 T+ b

---

PAX East相關：
0 c( r  h% g- h: m
5 m* G2 }( I+ i$ N1 I開場：
( F" ^+ w; E& D  ?0 O9 X


0 m5 ^# d4 ~3 H" Y提問：
2 j: t" h8 n1 }; B

0 W* P5 f0 R. D/ `0 o