佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

2 k+ Y5 T, Q. K. f0 L, N) i
　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。
2 _0 y9 F4 a8 Q8 J2 O. ^0 n
　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。
( o! X+ W( p, @6 P& h  p
+ D6 C8 A3 `) {5 Y- ^$ |0 E0 V　　※注意事項
  ?" B& h/ ^' J$ _' E- H! X7 r　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
+ W! a; @4 f$ n　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
4 @9 |0 ^% k4 N! g  n* w; Z　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
3 \  D0 O) W2 J) p6 h1 O/ f( ?( [　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。

佛瑞登簡歷
" h2 B' b. }  a
9 R* e5 }( B/ P
) b6 L% I6 A* J
佛瑞登年表
& }  J* O9 g, I2 r: q/ D1 }! F: w



, ^$ r' w* p/ G" b# `+ P' i, `關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

( x1 `+ Y: C  i

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

9 _( w- Q! }$ I$ c
; X8 U8 A  s/ }0 f
5 ], {, i' F8 c, d" T( @--
製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
0 ]$ ]1 e/ g2 |8 O# C想必花了許多事間吧！

, y5 f; F6 i+ a$ Q  d真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？
/ N8 Z: f8 O0 X- `( k$ w
4 ]+ W  ^; ^/ F# M8 h其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
6 R4 u, f& n3 M8 f討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
0 Q+ l+ u+ a7 ]' o( r其實真有這個必要嗎?
像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
1 d# H( u6 d' E  k' E問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
K大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
8 }8 x3 U" U4 N$ f今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
說穿了，也是個人的事情
) ?( S+ }& F8 b這有什麼好爭，有什麼好酸的？
- y/ n8 h5 L( \大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
3 Q9 p0 S: h0 \這又是何苦呢?

總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
這些是值得肯定的
不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可

7 B. `8 d) e1 m% l% w附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
( I7 w- O* i: ]. R+ N就等我口試結束再來好好說說~

beta400

補充一下:

% W; f8 R: [8 f: i) P7 n, _- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)

) V+ J1 u+ Y) j/ Y9 ?2 v0 i- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.

- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.

- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.
, J. H' M/ _8 }2 C
- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.
) Z6 ^! x: q* D, a6 T- Y) ?
- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任

0 m; K% W" Y0 Z1 g8 i" t# V2 n  ?% _- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
: {( r. C2 q6 W/ ~( {
( A9 I6 M1 K# {+ ~% d, p! @- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.

----------
; R& ^. ?# @% g" h) h1 @8 g; {- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.

' X' H, C' O4 x- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
; h3 _  ]/ B* ^! `: N- L關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。

. v/ \) _  ]3 q: @7 |* X' ]此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
5 I5 c! c1 h$ Q" w) w. G( m: u而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。