佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

! G4 p& S; X6 c5 R+ V; r* i
　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。
8 w; m' h/ k+ T% ~2 {
　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。
' r0 y/ }9 v0 ^5 Z# [
　　※注意事項
9 _! r/ R& {3 J6 X% [1 @5 P- `# x4 H. R　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
& Z( p+ Q3 d! u  v% Q% A　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
2 Z/ C% d! |. n" m- L, E" t$ ?　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。
# T5 z7 B3 j8 C9 |
佛瑞登簡歷
8 X, D5 B0 Z; w: h
9 F- v+ a) G3 N2 V1 ]
9 J) l' j% z! e- P0 p# e# X, v
7 |1 n, _, W) I' [7 l佛瑞登年表

" D+ |. A0 H  n, _# m

! _  p2 A9 S3 i" A
8 p' L; ~; y- K  b9 L+ r5 q- Z關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

( J" L; R( j8 T7 m4 [
& ?3 b3 ~0 a6 G/ Y( j' i& t- m--
製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
8 a& W) S5 B, b+ C# n  v想必花了許多事間吧！

( C0 \/ r, E0 O9 b0 B真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？
  L0 q7 f' L* e7 m* J
其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
1 O; s" L/ l! Y7 t6 V% O吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
8 o+ Y, e4 J% |( H+ ~+ x* e$ \討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
! P* ^9 y4 K* |5 z% F( d- M7 k4 r其實真有這個必要嗎?
% ]3 A. a2 e7 G像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
+ |  e4 K! ~* P/ w9 @: h問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
$ H) y5 @& d* @' C; q5 TK大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
4 t4 s% N5 g  c5 j# Y1 d* I今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
說穿了，也是個人的事情
9 S# s, @: z1 \0 e& V0 E8 z這有什麼好爭，有什麼好酸的？
, d. L0 |- _1 _5 S! X大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
# h2 Z6 a% p, p$ K6 W# {這又是何苦呢?

總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
( U( ~0 m. s: s7 L8 I+ s  `這些是值得肯定的
& f9 b3 q# u) j$ {* Q, ^; O2 Z# |% _6 B不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可

$ I4 w( \) t+ j4 B  P. h附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
6 B; _$ ?8 V7 A" J2 @+ c4 J; D' F就等我口試結束再來好好說說~

beta400

7 H% M* w9 J% {" D9 R補充一下:

- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)
2 E) L8 H* B9 p
- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.
* j' d& n7 `0 `$ s$ |; |
1 c9 u+ p; h7 f- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.
) n& x" p$ B8 p0 J' ~0 |( z' v
- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.

- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.
9 C) Z" W" z; p$ x5 f
- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任

- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
$ L% E: v9 W7 D3 u4 X* c: a& G  Y0 {
6 U3 ~0 t( _; v- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.
* |- {" ^0 Y& I
) ]+ ]. @1 U* K* A6 b2 M----------
- s3 }) f3 Y# w- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.
* W' Z  ?9 Z5 c. @0 I
/ w7 v+ [& B8 `! K5 \) C" x- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。
6 p' L' N! Q0 S2 O4 H0 |1 l6 ]' v
1 ]- Z" \/ E: z& M$ T此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。