   
- 閱讀權限
- 255
生命值- 8805
法力值- 8141
金幣- 60663 G
聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯
) P( ^% F! o6 c5 L0 r. m3 j
. e4 Y* {" ]4 X& U: Q+ p回復 2# pubphc
" D! g) F' j9 w; G
/ o( A3 {+ H+ T; Q" l; N. x( ^8 {: H; P+ o J: W
對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢),若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可,否則絕對不會允許事後補上;也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。# X5 D& e1 a6 w$ o1 d" y
- D8 z7 v1 [2 k9 ^
當然夥伴NPC這類互動對象經過CV後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫,但主人公的語音則未必。3 {$ c0 w- R( z( V" D, k
( l2 X% G. C1 _1 a
以質量效應來說,企劃特徵就是要在很普通的FPS中加上很強烈的角色期待(Role Expectation);在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了,幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多,而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分,只是讓玩家在何時去「解放」。
$ @3 l$ o& E$ e6 P0 y6 H/ ^+ V) E. F p& d5 w+ ^
因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張,但確實也帶給玩家近似的角色體驗,稱為角色扮演遊戲亦不為過。. P# k9 p M6 J- c' S# Y' u7 j
$ w; L, `9 o/ a9 X5 b6 T! B
& Q6 I) w" E% c( a) i 而DAO則不同,如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知(Role Perception)的章節不算,它其實和Drakensang一樣,主人公只是一張白紙。0 N5 s) _/ }$ ~* P) N7 N0 m" @4 K
. M: A v/ [* L- H0 W( o, x
也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐(Role Practice)目標當成遊戲特徵/潛在主題。
# Y. g/ y. C! P. s4 T a/ u% {4 P Y4 y
, g ~2 E' O9 V, s% \+ u2 O' G/ ^9 g
那麼玩家需不需要配置一個CV呢?1 n! c$ f+ B# v4 V; A6 W" O
( I! t, p. K: D
$ G X' o" Z8 t, X; l9 V+ o9 G DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部,並且允許細緻微調主人公角色;在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本,則等於再另外投入詮釋這些性格X2位(即便不以性格區分,仍要找男女各一位)CV的成本--而有些性格CV玩家可能永遠不會去選。
& Q: j' R$ n0 b" @
, l( q9 L* ?' L/ y% m0 ]. G; f" I8 s3 P 如果我是遊戲製作人,就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞,上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。' c# f0 i! {1 I; W; N( G3 H3 _
" o' o6 L3 Q- c9 R2 X
& s; N# s3 L, V; q4 [+ P
此外則如我前面提到的,玩家對於有另外聲音的分身來說,角色實踐還會有那麼容易嗎?
$ J/ U" M9 E. J2 U4 d) T3 \9 z
- m4 r, k; E, @# n4 U* N9 r 對於角色扮演遊戲來說,角色互動是重點不須質疑,這部份通常是在角色演出(Role Playing)讓玩家去終止懷疑;在質量效應中玩家點選一個互動項目,這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來,實際上應該是一種內心OS,再依照Shepard的性格「婉轉」表現,即:0 P8 b0 B# v7 E2 C! Y/ X- q
9 _' H; g/ ?% Q5 f+ ]2 m7 n
選項(Shepard思考)→Shepard說出來→聆聽對象回應
- B0 j, I7 ?) u. }& n 製作人:我就是要讓玩家當成在看一場(蹩腳的)好萊塢互動影集。# P& G* O8 n+ D; ~
( c) Z" w2 @( J2 M3 Y( o% u/ n) G8 ^% N Y
但DAO則是:
# A H, c5 O& K- n! N0 \6 k% _) R: O) C* {# n8 l/ S, d* i
選項(說出來?)→聆聽對象回應
3 e/ }) k$ I$ |# h! v1 H
& P4 m2 P' b3 A9 U
, A: d& c- }! Q7 | 那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」(儘管偏見認為這實在很短,算不上是一種溝通,而是一種意思表現,但若不是呢?),那麼CV的聲音會不會「擰開」玩家的想像,提醒玩家:
2 I0 |1 M( |; U* b$ E; G% H
& p& A% X5 r! D% A S# L1 X+ K
2 ~+ f- u- a$ [, ]( h- | 「你只是我的背後靈,你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我;
5 S1 [1 R$ O5 w" |; j) ` 而我才是佛瑞登的AVATAR,你只是個自我安慰的可憐蟲。」
9 }: i& u& B h Z. z" z8 ^- B1 M+ c$ t w; N* ~
- J- e8 b" [; L) v
& `8 f5 X' V5 P+ a 這話看起來很傷人,但正所謂語不驚人死不休,但如果一些玩家真的因此想不開呢?( W7 G8 v$ E# p# ?7 b2 T
- G4 ^! u4 g- J/ `0 Y& E
, }6 Y9 r! K# m/ q 最後我要說,雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整CV的想法,但我個人對此是無所謂--甚至是歡迎有CV去表現(或以聲音補完主人公可能性格)。因為即便我能創造一個矮人女性角色(事實上我只創造一個矮人貴族過),她甚至不可能加入「寂靜姊妹」,遊戲也不會另外製作一個烏薩(Utha)的專門劇情DLC給玩家扮演哪~。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|