序章初玩感想!!

pubphc

目前玩到剛進矮人城
# v6 S( S9 i' K
, N0 _: S5 {) D, |# D0 `& u- ?/ z說真的!!玩DAO的時間過的特別快
之前每天下班就是想玩一下DAO，放假也想玩，玩到都被女朋友唸了

但是DAO真的很不錯，劇情好，而且很多對話裡充滿的幽默
- j* F4 W  k4 b不是只是找NPC接任務而已，每次在選擇要怎麼回答的時候
1 W; m+ M7 q, c' c5 U都會想蠻久的，要為了遊戲而回答，還是照自己的爽度來回應
* s" D( t% I7 F) ?
5 X: b. l% _- O- J有的時候明明想直接開打，但是為了"正義"，我還是忍耐一下吧!!

戰鬥方式也是我喜歡這個遊戲的理由之一
  ]1 K" p: U4 E$ K( {0 z* }& Z透過暫停來控制各個角色，因為我戰術設定的不太好
所以乾脆一個一個控制，就變成一場小戰鬥可能也要打個五分鐘
1 A) y& _7 \. X; n1 Z$ v, j" m$ i: d不過好處就是戰鬥時特別有感覺，不是就看著電腦幫你打
  N1 a) j( X% ^, N1 H7 s
# ~/ |) T' O4 K* d& F利用空閒的時間玩了兩個月左右，覺得這個遊戲可玩性真的很高
6 G+ b, B4 U+ Y& j% `* |7 N7 |# `) U現在是玩法師，下次玩遊俠的話劇情又會有很多不一樣的地方
, k4 x' b6 ?* h不過依我的進度來看，不知道要多久了
6 w! [& v$ ^. g* \
DAO讓我覺得最遺憾的一點就是主角不會說話
這一點我覺得就讓劇情的張力遜色了不少
像質量效應就有找人幫主角配音
+ V$ q. z4 x: m. b! S在對話時主角的情緒一清二楚
但是DAO就只能自己想像了，雖然自己想像也是有好處啦
/ J- I) m. G2 v' v/ ]: C: c自己就是主角
但是如果主角自己也會說話，那整個DAO的對話就會順暢很多
+ ]8 e" Q: W9 s更有看一部史詩電影的感覺。

pubphc

@雅子:
' O' s. j; o/ z; K1 l" r每個選項的情緒ME就有做到
主角很正氣的回答和超痞的回答
感覺真的有差!!有時幽默的回答也會更好笑

要我女朋友玩實在是太難了!!
9 }8 i# X4 ]3 I  A1 J! A2 i) T不過她玩的話就太好了!一直玩到翻
但是也不太好，還要花錢升級她的電腦，不然就要跟我搶電腦了!!
3 `. v+ M1 h* p# |1 w1 s5 B& ^7 F* m
@keppekinosha:
沒有配音的原因我也有想過!!
的確跟ME比起來，DAO的對話實在太多了
: ]! P" Q- Y0 ^- L
$ Q, ]' X5 g- R8 M: t, y說實在的!!這應該也只是玩家的希望
真的要這樣做的話，多花的成本可能會多很多...

keppekinosha

4 M$ _, i* y7 U* k# ^
* s# Y6 k) M/ P2 H  a. \1 |/ n回復 2# pubphc
* C6 K' u0 U3 f- n

: u+ i. [; w6 V% E　　對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
& j$ P' @' l# }) f% V
3 Z; H$ @5 J4 K, k0 a; m! r6 ?　　當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。
2 O2 t9 \8 E. D  Q2 U9 f
, X6 S8 F, u+ L* A% C　　以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。
" t  M. A4 X" F% ?0 Z
. J% }4 z, p' \: P: b. i　　因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。
( m6 s0 E1 G6 H% s1 k9 R2 H
9 _% t; w, @/ ?! T) ^/ P9 \
　　而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。

9 N9 y2 j" |9 }% z( x　　也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。


　　那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？

+ {9 X  r) @& R: {' v
: x4 w8 s. O. n# m: D4 K, V( U' D　　DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。

　　如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。


2 o0 S8 F' M+ H0 x9 t; ^; i& F　　此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？
8 ^: q+ j- z8 U% P5 N4 ]
& ^; Z# {3 v, k　　對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
: d  q* [* @) j4 X$ g
7 R9 B$ {4 U) O; e　　　選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應
9 J) {. |3 y" \/ l9 H% r9 Y! c　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。

　　但DAO則是：

　　　選項（說出來？）→聆聽對象回應
8 f; c( M) }6 o4 q5 O7 l
4 B$ m& w1 r3 c
　　那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：
4 A: X: Z  Z% k

　　「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
  e6 z( G* X0 ]2 n3 W# m# \　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」


# J: h' m% m+ l+ N4 S, H* X) O( m
　　這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？

2 {$ Z* J2 N$ ?" W+ f0 M- V. @
　　最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。

beta400

「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
8 M! K  b& i& [
* {+ v6 b. O% ?0 Z0 G$ g-> 我想應該不會這麼認真吧? XDD

其他地方, 我同意keppekinosha的說法.
有 CV其實會限制了語氣的表達, 減少了玩家想像的空間. (雖然開始時會有點不習慣)

pubphc

說真的!!我在玩DAO的時候真的有時候會唸出來幻想一下劇情....

Frediness

回復 4# beta400


$ a, G! e4 I3 Q* ~/ C我覺得主角沒有配音比較好，讓玩家在腦海中用最適合的聲音唸台詞。
% |- a/ @* r7 L何況玩家捏出來的臉千奇百樣，不是幾種語音就能全部適用的，比方說我今天捏出個阿諾的造型，卻找不到一個夠Man的聲音在遊戲裡發聲，與其如此，那還不如讓主角沒有聲音來比較好。

ralfjr

同意,像是玩WITCHER的時候,感覺傑洛特的聲音很好
9 c4 x' G+ s7 B. ~( o8 L8 N( T( RWITCHER2的預告是隨便找人配,感覺就差很多
) Y) ?- C. ]/ C8 ~玩家每個人想像又不同,不可能一種通吃啦

asdf0408

我是覺得沒配音感覺很怪...
$ V/ [$ M) M4 b- i/ W2 G所以我要選擇對話內容時，都會自己先念一遍後再選擇...

# P5 {2 }, b; T, \0 f% P& P我有用中文化(念的時候是念英文)
+ a+ J  M% @9 G7 W, F- X6 t不過有時候選項內的中文跟實際的意思似乎有些落差...