佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

9 G6 f; S6 a7 o" f# Z" a
　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。
; u1 z3 s1 J0 p+ {
3 O+ x2 z( h1 ^- u　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。
$ v' x5 G% }4 H( G' e* v
% k4 h7 U; W" s3 Y/ I  l　　※注意事項
　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
3 N  E" j: @* i+ y　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
& ~6 l1 o4 P4 Q& G; [  a- z: z　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
! Q- S% u& X% X4 y- d0 _) i% l　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
2 i- c6 E( o2 ^: L! ]　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
. |0 ~% r4 ~/ u: W0 A　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
. k* T- i  U  ]1 J6 B　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。

佛瑞登簡歷

) v5 ]% h# v+ D* a. c  t

佛瑞登年表

6 ~1 ]' a8 Y- G
* e5 |; [2 [3 q" V* }7 u7 H8 N

關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

+ S9 ]4 s7 H/ p" A- h4 x% `+ K" ~

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

% }9 L9 n. o+ L/ E8 s2 x" |--
; H' {! `# z3 f; w: F; d6 g製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
, y* o' l& w; @) Y7 X想必花了許多事間吧！

真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
; B- i+ Y: F* U3 g( g" G但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？
" K0 o! i2 G) @* g) [5 s: c
. \: h' I) Y$ U; `其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
, T6 i! e) V; `: E1 U$ ^# V吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
其實真有這個必要嗎?
像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
K大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
' U, L1 D+ X  z' \  |  t今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
: [. H  |9 i9 K# ^  ~6 {玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
說穿了，也是個人的事情
; X! {; A8 ]7 u這有什麼好爭，有什麼好酸的？
% J4 u' ]/ u. z) @% \大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
3 N  u3 e, A9 }/ d7 O有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
$ L2 Z& f2 K; i  r/ z這又是何苦呢?

總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
這些是值得肯定的
( S2 D; p$ C, r' B' K' O9 i不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可

/ d5 N' d9 V; b* f0 W7 `% D( c$ U附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
就等我口試結束再來好好說說~

beta400

/ J- ^8 x: V+ {; V3 Q# |9 q補充一下:

+ o6 [4 V+ l4 u) g0 F, X4 `3 n- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)
- T/ N: ^* t. a
- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.
. B+ R. d& u  L' o8 U6 G
$ H" P, h$ R% D) v/ d1 `" ~7 X- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.

- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.
+ L  }6 R- V+ d
- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.

- P; c$ V/ u5 [8 K8 Q: O- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任
  n; E8 V) q4 K$ U1 W) u& D
' {; r: R0 ^! o# w& w! h1 M/ s- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.

- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.
3 A1 z3 Q5 D. b9 V0 S! n+ X, \
----------
- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.
5 T* j" ~0 p& @" Z( H' W
- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。
. h$ \: `& d2 X- i# L9 E' W2 R
# V& j& O# H: V此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
. k* D5 a" L# y2 |' H, h& c+ Q而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。