佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

: }  J/ x, H: D! `5 V0 q1 f　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。
6 K$ G3 q+ u  H" H! f6 M- y  V7 A
　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。

( ~% i0 p# e2 b: ?: _; I; t　　※注意事項
　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
' l! c* _1 |: X" w5 U　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
2 Q, o% o3 M3 a  {) y" x$ w* Z9 m　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。

佛瑞登簡歷
! L2 ?2 }4 d" B5 b" F" g
) o* E1 k! A' y$ \* \
" T; x6 s+ ?6 U" n% ~3 G0 ^) p
. A0 V4 s$ U+ y9 [佛瑞登年表

9 n  b& N% c- g: o


, a7 ~! Z; R" N8 j' o0 E( |+ S關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

--
製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
想必花了許多事間吧！
+ r- @9 b1 ?! [1 l  r8 x' @' l: R+ k- q4 N
& N. {/ Y, M7 x: ^真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
, M( U+ m- I; m: N但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？
" z1 n( g6 a6 f) e0 Z
% c  L- X1 C4 r+ U4 W, F0 C4 ?其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
8 Z. ?# a: n3 _6 Z吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
( ?% o7 ?; }5 s. X討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
- }  V4 \4 \" x4 G. a  q" b/ G7 P其實真有這個必要嗎?
像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
: {3 a# f; t0 @問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
. Q4 E" I% m$ |  x, G: L0 g; m5 T) U他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
7 ?& p! Z# }! v( D" Y* aK大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
0 }, M7 L" X7 P  f+ B說穿了，也是個人的事情
這有什麼好爭，有什麼好酸的？
; R- H. l' z' ?( y, T+ f# b大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
. {7 p5 N9 e+ k4 z" _這又是何苦呢?
9 [8 R2 y( ]' B6 i
  G1 `2 ~4 `4 W. M總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
8 k" b) \3 B& Y2 l這些是值得肯定的
不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可
0 P% E' j- l* I: B3 H9 ~
附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
就等我口試結束再來好好說說~

beta400

0 c4 Q7 Z% q+ z/ j6 h1 Q% S補充一下:
) h6 I0 N' ^1 J( c, G$ V
$ S1 x# Q2 c% j) k- Z9 y1 \' l- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)

9 K2 {8 F0 o9 M) F: t, n; q: b- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.

1 [; `  C. X' W1 t+ }' l- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.

, A! }2 D: f& C5 h" `7 y. {- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.
+ `; W+ N8 e& B1 P3 F
- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.

5 v6 [& L. {" [& b& r$ G- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任

- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
; s  w* t" w& Q9 h) Y  [0 [
- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.

* t. D$ S: T5 G" g! J----------
- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.

- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。
. x- `9 I6 T* R( s% p4 E
此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。