David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

3 n) c5 |, O! v  X: d
* x: Y0 }2 W8 ]來源：BioWare部落格

( k2 J: K6 R+ [! o% h1 ~這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
5 k, W2 f( ^4 D/ {, W# w. d8 a( m
DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

9 w: Y0 A( w- i% ]此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
2 J: E) a! \7 d. Z" G! ^4 r
（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

8 Z. a, H( ]+ M後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
- J! k+ N  `$ i. @# `
Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
7 }7 X5 x& X9 r  L
Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
; E) a0 V4 {" I% s4 G
8 B9 j/ Q% j! ]- B* l; x
Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
% a  a  r- C( ]
6 z( m3 i3 ^8 BＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
" |6 `. F( I: Z4 Y+ a# k6 ?# a

* v6 l, p$ E% L1 S- g. v& AＱ：開發成本會不會很高？
/ \( y8 l7 @& {( a" x
Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
; z; R' f2 s5 }7 B3 P

  l$ J. u( S5 h2 P7 VＱ：為什麼告訴我們這些？

4 [: O+ G: h0 L. r8 j$ p/ ?& NＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
! S8 O8 _8 v1 P
; E$ o# X7 i6 D0 j: R/ ?' p
Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
6 \$ O& r# B5 ]) z' w+ U" e

" k& v3 M" @# n( n- }
我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
, q! \# @$ j3 ~* R+ W6 j+ y5 c0 b8 ~
- J8 y" G$ z/ I/ r1 K! X* r

---

PAX East相關：
. l& `4 s  x* P/ N. C
開場：
8 C" k% p" u1 X9 u: d. }
& ?  c6 f0 c: K' j+ u. r7 {
  }$ @/ B2 N3 v  F$ T9 p2 a* n
( [% D4 y6 g9 Q* b3 j7 P提問：

& Z4 t9 y3 w) ]6 C& |