|
   
- 閱讀權限
- 255
生命值- 8805
法力值- 8141
金幣- 60831 G
聲望- 819
|
本帖最后由 keppekinosha 于 2011-8-6 16:17 编辑
# E5 u& o; Y S" F0 X
% s: s! U3 R# h$ z! y( W# L5 i3 K 來源及詳細內容:
/ n/ W, E- P9 M5 \$ x9 Z- R Gamasutra:The Writing Of BioWare's Dragon Age II: David Gaider Speaks
$ V$ v- v1 ^+ E# F" V8 \9 Q
7 r! s, b ^ i0 y9 d 簡單說一下內容,但為避免誤導,建議各位直接看原文叫好。; Z- o. u7 g" u/ ?) y
% [! q1 d6 `4 @' c' p
如果要我說這篇的重點,大概就是DG說DA2的核心概念(「dark heroic」以及「tale Within a tale」)是他和Mike Laidlaw一起決定的(所以不要都把失敗推到Mike身上?)。4 c* j) R( f6 ~) g3 i
5 f% z! E) ~8 {# u" T! Y 不過延長時間,並在其中任何時段依據條件插入劇情(例如最明顯的例子是Legacy)則是Mike先提出的。! y t; N" A# v4 [: \2 R
9 L3 m; m. B# h5 ]6 Y3 E7 R
然後他再次舉了這一幕做的決定反映在下一幕上這個設定:4 P& N/ J$ Y9 r' B/ g5 h
! ^4 |; }" {# H4 a
$ M$ p8 L- m; B- U- g
Other choices are going to be local in their effect; you see a repercussion after the choice is made, but it's confined to the plot or the region the choice occurs in. Then a smaller number of choices are global; they have effects down the line, affecting the critical path in small and large ways.
8 M# T/ |6 i; f0 ]- ?) _3 f, L0 I) g1 g0 i: D9 L+ D
但實際上我們已經知道這多半反映在角色的CODEX或信件上,只有少部分的支線任務造成了明顯的改變,其他則大同小異。這和他接下來講的相比簡直是反諷(設定是為了遊戲性存在?結果根本只有設定可以看吧?)。) L; U) s! R+ N% b# F8 E" h f
& r% W& H* T, U% F( n* @! _
然後接下來比較有趣的部份是David的六人劇作群的運作方式。這其中也提到他們有個「內部Wiki」來掌握細節更新與可能的變化。
* E. \# g$ ~3 V3 rWe have a wiki on our internal network that houses our accumulated lore, and our in-house editors devote a fair amount of time to trying to keep it all organized and searchable. You get a lot of outdated legacy information in there, which can make it a real challenge to keep up-to-date as things inevitably change over time.
$ A0 H9 u0 D( }9 d; |3 j7 T 但在這裡我仍然要吐嘈。雖然刻意不去羅列,但就我整理的過程裡仍發現數個設定上的衝突矛盾;究竟是David的「王座」裡鄧肯的雙親設定正確,還是DAO?Ogre也是,而Darkspawn為什麼可以進入Fade?不是設定他們沒有靈魂嗎?。
' ]; C* N& K& o+ O. i* I1 w: i/ {$ d
然後在最後,DA2有這麼多的異見被歸咎到它是一個實驗品(花16個月創造,用重複地場景拼貼的速食品),關於量產化的實驗(就是之前EA身聲稱要一年推一種DA商品的構想);身為一個玩家,我不禁要說,控制並壓縮遊戲開發時程這種想法是危險且愚蠢,同時也不是玩家想要的。有些人總是受不夠教訓,那麼只好用更多更大的教訓伺候他們吧。: ]+ |' p3 O5 H, Y
. _$ w1 q& E# S6 P# u3 \6 [( c+ Y2 W
|
-
總評分: 聲望 + 5
查看全部評分
|